ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.07.08р.
Справа № 14/228-08
За позовом Приватного підприємства "Дарія" ,69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-В
до Приватного підприємства "Мегатехснаб", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15
про стягнення 76920,80 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Пташніченко М. М. - представник за довіреністю № 1 від 01.12.07 р.
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 76920,80 грн. - боргу, судові витрати.
Відповідач в судове засідання 15.07.08 р. не з'явився, витребувані судом докази не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.07.08 р. (арк. справи 71).
Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На виконання умов усної угоди позивач за період з 30.03.07 р. по 27.06.07 р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 175766,80 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (арк. справи 17, 18, 21 - 24, 26, 27, 30, 32, 34 - 36, 38 - 40, 43 - 45, 47, 48).
В порушення умов усної угоди відповідач розрахувався за поставлений товар не в повному обсязі, у сумі 98846,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, які є в матеріалах справи (арк. справи 49 - 64).
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Сума боргу відповідача перед позивачем склала 76920,80 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (акт звірки взаєморозрахунків від 10.07.08 р. за період з 01.01.07 р. по 30.06.08 р., підписаний сторонами, арк. справи 68 - 69) та підлягає до стягнення.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Мегатехснаб" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15; п/р 26003100136 у ФЗАТ "Фсбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 307349, ЄДРПОУ 34914630, ІПН 349146304632) на користь Приватного підприємства "Дарія" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-В; п/р 26004854901 в АБ "Металург", м. Запоріжжя, МФО 31358, ЄДРПОУ 25481681, ІПН 254816808267) 76920 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 80 коп. - боргу, 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 21 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 28.07.08 р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Левицька
Судове рішення № 1954454, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/228-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: