Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1149/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Білогірського району при МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2011 року о 12-00 годині, на пр. Вернадського, 65, в м. Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Pontiak, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні з другої смуги не надав дорогу транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він є підприємцем і його робота повязана з постійним використанням автомобіля.
Крім особистого визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 290684 від 30.10.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення за інформацією ВРЕР ДАІ ОСОБА_1 має посвідчення водія КРА № НОМЕР_2, станом на 30.10.2011 року серед позбавлених прав керування він не значиться.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, що підтверджується інформаційною довідкою, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 19544273, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1149/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: