Рішення № 19544088, 01.11.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1487/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.11.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»( далі Банк ) звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 201057,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 07.04.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/035-05/40498, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 19300,00 доларів США строком по 06.04.2026 року із сплатою 12 % річних. На виконання умов договору позивач надав відповідачу передбачену кредитним договором суму 19300 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №005/465-297 від 07.04.2006 року. 14 липня 2009 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №014/035-05/40498 від 07.04.2006 року. На підставі цієї додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується за сумою заборгованості за відсотками. Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові погашення боргу та відсотках від 12.08.2011 року . Однак взяті зобовязання відповідач в повній мірі не виконав. Згідно п.6.5 кредитного договору Позивач має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав боржника, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення боржника рекомендованим листом.

07 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір. Відповідно до якого іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілий житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою м. Козятин, вул. Бабаджаняна,38, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2006 року. Заставна вартість іпотеки становить 108807 грн.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5.1. договору іпотеки, у випадку не виконання іпотекодавцем письмової вимоги Банка про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Банком строк, такі вимоги задовольняються за рахунок предмета іпотеки

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-05/40498, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.008.2010 року по 12.08.2011 р. Сума пені складає: 21121,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні, просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк»заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок того, що у нього змінилось матеріальне становище. По можливості борг буде погашати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 07.04.2006 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке пізніше реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05/40498, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 19300 доларів США строком по 06.04.2026 року із сплатою 12 % річних (а.с. 6-7)

На виконання умов договору банк перерахував відповідачу кошти у розмірі 19300 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.04.2006 року (а.с.18)

Згідно п. 5.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 6).

14.07.2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/35-05/40498 від 07.04.2006 року, згідно якої фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується за сумою заборгованості за відсотками.(а.с.11) Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові погашення боргу та відсотках від 12.08.2011 року. Однак взяті зобовязання відповідач в повній мірі не виконав.

Згідно п.6.5 кредитного договору Позивач має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав боржника, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення боржника рекомендованим листом.

07 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір. Відповідно до якого іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілий житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою м. Козятин, вул. Бабаджаняна,38, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2006 року. Заставна вартість іпотеки становить 108807 грн.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5.1. договору іпотеки, у випадку не виконання іпотекодавцем письмової вимоги Банка про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Банком строк, такі вимоги задовольняються за рахунок предмета іпотеки

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-05/40498, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.008.2010 року по 12.08.2011 р. Сума пені складає: 21121,92 грн.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена, тому сума заборгованості по кредиту відповідача перед позичальником становить 25222,01 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 25.08.2011 року 201057,25 грн.)

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»вособі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 20097421, МФО 302247,) заборгованість по кредитному договорі №014\035-05\40498 у сумі 25222,01 доларів США. (двадцять пять тисяч двісті двадцять два долари США 01 центів) що в гривневому еквіваленті станом на 25.08.2011 року становить 201057грн.25 коп. в тому числі сума неповернутого тіла кредиту 20150,37 доларів США, що становить 160628 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками 2421,96 доларів США, що становить 19306 грн. 65 коп., пеня 2649,68 доларів США, що становить 21121 грн. 92 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 гривень витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис В.А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

Дата документу 01.11.2011 року