Справа № 2-н-310/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 жовтня 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 його користь заборгованості за послуги з централізованого опалення, яка за період з грудня 2010 року по 1 жовтня 2011 року складає 1311 грн. 16 коп., а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканки АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, 1966 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) та ОСОБА_3, 1993 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1311 ( одна тисяча триста одинадцять) грн. 16 коп. та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканки АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, 1966 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) та ОСОБА_3, 1993 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., по 8 (вісім) грн. 30 коп. з кожного.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 19543347, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: