Справа № 2-1126/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить:стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення сина ОСОБА_3 трирічного віку. В обґрунтування позову вказала, що в шлюбі з відповідачем з 15 грудня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 року від шлюбу народився син ОСОБА_3. Відповідач допомогу на утримання сина не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. На її утримання відповідач допомогу добровільно не дає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 15 грудня 2007 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_3 і його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження.
Згідно довідки виконкому Довгополівської сільської ради ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3. в АДРЕСА_1.
Згідно довідки ТОВ "Таланпром" ОСОБА_1 з 3 серпня 2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 22 травня 2013 року.
Заробіток ОСОБА_2 за березень-серпень 2011 року склав 15798,26 грн. і розмір заробітку коливався від 2303,08 грн. в липні до 4202,16 грн. в серпні 2011 року. Вказані обставини підтверджені довідкою про доходи.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та матері, не надає.
Позивач є непрацездатною у звязку з доглядом за дитиною.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини і дружини .
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
При вирішенні спору про обовязки подружжя по взаємному утриманню суд виходить з того, що відповідно ч.2, ч. 4 до ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого предявлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати.
Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та сто двадцять (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1: на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 9 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти у звязку з її доглядом за дитиною, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 9 вересня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку - до 22 травня 2013 року.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 19542973, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1126/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: