Ухвала суду № 19541799, 17.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.11.2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-с-203/2011

17 листопада 2011 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши заяву державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»про скасування судового наказу № 2-н-1404/2011, -

В С Т А Н О В И В :

Боржник, державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»у поданій до суду 14 листопада 2011 року заяві просить скасувати судовий наказ № 2-н-1404/2011 рік, посилаючись на те, що частку боргу у сумі 2360 гривень 91 копійка сплачено згідно «Відомостей на виплату грошей», а на суму у розмірі 4075 гривень 80 копійок вже є в наявності судовий наказ № 2-н-225/2010 рік від 22.03.2010 року, що переданий до державної виконавчої служби.

Матеріалами справи встановлено, що 14.10.2011 року було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, буд. 4, ЄДРПОУ 05482972, р/р 26005060517906, ЗРУ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 11227 гривень 76 копійок.

Після чого, судовий наказ разом з усіма копіями документів був надісланий боржнику рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України. Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2, як представник державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»за довіреністю отримала копії зазначених документів 31 жовтня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, за умови, що державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»дізналося про винесення оскаржуваного судового наказу 31 жовтня 2011 року, то воно повинно було звернутися до суду з відповідною заявою про скасування даного судового наказу до 11 листопада 2011 року.

У поданій заяві про скасування судового наказу, боржник не порушує питання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу з зазначенням причин подання заяви зі запізненням і заявленням клопотання про поновлення строку подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ст. 105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після спливу строку встановленого ст. 105 ЦПК України, на подання такої заяви.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»про скасування судового наказу від 14 жовтня 2011 року по цивільній справі №2н-1404/2011 рік за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»заборгованості по заробітній платі у розмірі 11227 гривень 76 копійок - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.В.Васецька