Рішення № 19541563, 18.04.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1362

2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Голубятникової І.А.,

за участю

представника позивача- Товстоус Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 15 липня 2007 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без дозволу електропостачальника без приладу обліку, тобто порушення правил користування електричною енергією (п. 48).

По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 0090751 від 15 липня 2007 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок за актом № 00090751 у сумі 3049,39 грн., тобто за 1 рік (365 днів).

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких електричних мереж вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергії в сумі 463,08 грн.; стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, шляхом їх збільшення та остаточно просила суд стягнути солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких електричних мереж вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергії в сумі 3049,39 грн.; стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен в окремості, у судовому засіданні заперечували проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що вчинення ними порушення Правил користування електричною енергії, яке виразилося у самовільному підключенню до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без дозволу та без електролічильника є надуманим, оскільки вони не мають договірних відносин з позивачем, а тому не повинні сплачувати кошти.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 липня 2007 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без дозволу електропостачальника без приладу обліку, тобто порушення правил користування електричною енергією (п. 48).

По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 0090751 від 15 липня 2007 року. (а.с. 6)

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок за актом № 00090751 у сумі 3049,39 грн., тобто за 1 рік (365 днів). (а.с. 7)

За змістом ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Положення зазначеної статті застосовуються при вирішенні питання про відшкодування завданої фізичною особою шкоди, якщо заподіяння такої шкоди не повязане з порушенням договірних зобовяань.

Разом з тим, відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Відповідно до пункту 1.1. цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, визначених п. 48 Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 2 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

З огляду на викладене, якщо споживач допустив самовільне підключення електропроводки, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більше терміну позовної давності.

Оскільки сторонами у справі не надано доказів існування між енергопостачальником та споживачем договору на постачання електроенергії, то суд у своїх висновках посилається на положення ст. 1193 ЦК України.

Враховуючи, що самовільне підключення здійснено відкритим способом, але енергопостачальник протягом року до його виявлення не здійснював технічної перевірки своїх мереж, та зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідачів, а також виходячи з того, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи за зором з дитинства відповідно до довідки МСЕК від 11.12.2003р., отримує пенсію відповідно до посвідчення серії АВ № 098390, виданого УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, не працює, суд приходить до висновку про можливість зменшення суми до 300,00 грн. за актом № 00090751 від 15 липня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ”00130926 вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ “Банк НРS”, МФО -320627, ОКПО- 00130926 судові витрати на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51,00 гривня судовий збір, 30,00 гривень витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя:Н.Г.Скользнєва