Ухвала суду № 1954155, 06.08.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

06 серпня 2008 р.

Справа № 18/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Богдана Павловича

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача : ТзОВ " МІТ" ЛТД , вул. Незалежності , 39/1 , м. Івано-Франківськ , 76018

про : розірвання договору оренди від 21.03.2000 р. № ДО - 1346 та виселення з нежитлового приміщення.

За участі представників сторін:

Від позивача: Гуменний О.І. ( довіреність № 96/01-17/07-в від 21.01.08р)- представник

Від відповідача:Ружастий С.Б. ( довіреність б/н від 23.07.08р.) - представник

Встановив: Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради заявлено вимогу про виселення ТзОВ " МІТ" ЛТД м. Івано-Франківськ , вул. Незалежності , 37/1 ( код 22192081) із займаного приміщення , що знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Незалежності , 37

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив , подав суду письмовий відзив на позов та заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею адміністративної справи № 2-а-193/2006р. за позовом ТОВ " МІТ" ЛТД до Івано-Франківської міської ради , третьої особи на стороні відповідача Притуляка П.П. про визнання рішення Івано-Франківської міської ради від 30.06.2003 р. в частині приватизації нежитлового приміщення в будинку по вул. Незалежності , 37 , м. Івано-Франківська Притуляком П.П. не дійсним

На підтвердження своїх заперечень відповідачем подано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09.11.2007р. по справі № 2-а-193/2006 про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ " МІТ"ЛТД на постанову Івано-Франківського міського суду від 20.03.2006р. та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05.05.2006 р.

Суд , вважає за правильне задоволити клопотання відповідача ,оскільки від розгляду вищезазначеної справи залежить вирішення даного спору , то суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до розгляду по суті адміністративної справи № 2-а-193/2006 Вищим адміністративним судом України

Позивач заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі № 18/33 до вирішення адміністративної справи № 2-а-193/2006р Вищим адміністративним судом України

Сторонам повідомити суд про результати вирішення адміністративної справи № 2-а-193/2006р Вищим адміністративним судом України

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______