Постанова № 1954119, 24.07.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08

Справа №АС12/369-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Представники сторін присутні в сукдовому засіданні:

Від позивача – Скиба Г.С. (довіреність № 2010/08-27 від 11.07.2008 року)

Розглянувши матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до відповідача: Підприємства Роменська виправна колонія № 56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, с. Перехрестівка Роменського району

Про стягнення 8 725 грн. 64 коп.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 8 725 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 29.05.2008 року відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти заявлених вимог суду не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Підприємство Роменська виправна колонія № 56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Так, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача позивачем на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону були застосовані фінансові санкції, а саме: ПФУ винесено рішення № 62 від 21.04.2008 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені. За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 0 грн. 00 коп. та нарахована пеня в сумі 2 446 грн. 25 коп. Відповідно до абзацу другого ч.13 ст. 106 Закону суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення, або в цей же строк страхувальник може оскаржити це рішення. Оскільки, вищезазначене рішення відповідачем в установленому Законом порядку та строки не оскаржене, суми пені та фінансових санкцій не сплачені в установлений строк, то відповідно до абзацу третього ч.14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Прострочена заборгованість відповідача перед УПФУ в Роменському районі, яка виникла станом на 29.05.2008 року складає 8 725 грн. 64 коп., в тому числі 0грн. 00 коп. штрафних санкцій, пені в сумі 2 466 грн. 25 коп.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Роменському районі становить 8 725 грн. 64 коп. і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми позову, копією звіту, копією рішення ПФУ № 43 від 20.03.2008 р., та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства Роменська виправна колонія № 56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (с. Перехрестівка Роменського району, Сумської області, вул. Чапаєва, 19, код 08680750) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, м. Ромни Сумської області, вул. Урицького, 3, код 21129672) – 8 725 грн. 64 коп. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.