Рішення № 1953925, 23.07.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" липня 2008 р.

Справа № 4/91-08-2497

Позивач: КП „Теплопостачання міста Одеси”

Відповідач: ТОВ „Міжрегіональний центр нерухомості”

про стягнення 3969,61 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Василенко О.О. по довіреності

Від відповідачів: не з”явився

Суть спору: КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 3969,61грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між КП „Теплопостачання міста Одеси" та ТОВ „Міжрегіональний центр нерухомості” був укладений договір № 1128 від 01.06.07 р. на постачання теплової енергії.

На виконання договірних зобов'язань КП „Теплопостачання міста Одеси" відпускало теплову енергію, проте спожита теплова енергія відповідачем не сплачується, чим порушуються вимоги Закону України "Про теплопостачання", Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ № 1198 від 03.10.07 р. та розділу 6 вищезазначеного договору.

Внаслідок не виконання вищевказаного логовору у відповідача за період з 01.09.07 р. по 01.05.08 р. включно виникла заборгованість, станом на 01.05.08 р. яка в загальній сумі складає 3969,61 грн.

Відповідно до п.5.5. Договору кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу при відсутності у нього приладів обліку, визначається Енергопостачальною організацією розрахунковим методом. Згідно наданого розрахунку заборгованості, обсяги спожитої

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед КП „Теплопостачання міста Одеси” за період з 01.09.07 р. по 01.05.08 р. становить 3969,61 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 3969,61 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ „Міжрегіональний центр нерухомості” (Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Піонерська,27) код 33871661 на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) код ЄДРПОУ 34674102 заборгованість в сумі 3969,61 грн., державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінов С.В.