Дело № 1-146/2011.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2011года Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.,
при секретаре: Козачинской Л.Г.,
с участием прокурора: Мухаир Ю.М.,
потерпевшей: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белая Церковь Киевской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего помощником бурильщика ПФ «Анико», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
07.06.2011 года, в 05.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, управляя, принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21063»г/ч НОМЕР_1, двигаясь на 389 км + 900 м автодороги Киев-Одесса Великомихайловского района Одесской области, со стороны г.Киева в направлении г.Одесса, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не реагировал соответственно на ее изменение, при выборе в установленных пределах безопасной скорости, не учел дорожную обстановку, уснул во время управления транспортным средством, допустил неуправляемый выезд автомобиля за пределы проезжей части дороги вправо, по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ОСОБА_3 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома шейного отдела позвоночника с разрывом спинного мозга и кровоизлиянием в вещество и под оболочки спинного мозга, очаговых субарахноидальных кровоизлияний головного мозга, кровоизлияния в ткани и у корней легких, разрыва правого грудино-ключичного сочленения, закрытых множественных переломов левых ребер, ссадин и ушибленных ран лица, кровоподтека и ссадины грудной клетки, ссадины живота, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, ушибленной раны левой голени, ссадин и кровоподтеков нижних конечностей, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 51-1 140 от 24.06.201 1 года, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что в ночь с 06.06.2011 года на 07.06.2011 он с ОСОБА_3 ехали в г. Коблево на море отдыхать. Примерно в 05.30 часов, сидящая на переднем пассажирском сидении ОСОБА_3 спала, а он в пути по участку автодороги Киев-Одеса, также уснул и очнулся когда автомобиль опрокидовался за пределами проезжей части. Он был пристегнут ремнями безопасности и травм не получил. Когда автомобиль остановился,он увидел, что ОСОБА_3, в салоне автомобиля не было. Выйдя с автомобиля,он нашел ее лежащей не далеко от машины без сознания. Он сразу проверил пульс ОСОБА_3, и выбежал на дорогу, где стал останавливать проезжающие автомобили. Один из автомобилей остановился, из нее вышли люди, которые вызвали скорую помощь и милицию. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.286 ч.2 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, совершенное им преступление является преступлением тяжким, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, по месту жительства и работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшей, полагавшей не лишать свободы ОСОБА_2, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2, обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
В связи с проведением автотехнических экспертиз по данному делу понесены расходы в сумме 773,60грн, что подтверждается расчетами (л.д.72,79,92), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз (р/с 31256272210989 в Главном Управлении Государственного Казначейства Украины в Одесской Области, код платежа 25010100/272 МФО 828011, код ЕРГПОУ 02883110) судебные издержки в сумме 773,60 грн, за проведение экспертиз (л.д.72,79,92).
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21063, г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 снять с ареста и считать возвращённым осужденному ОСОБА_2.(л.д.145, 150)
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляци онный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
Судове рішення № 19538960, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: