Рішення № 19538871, 13.09.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-510/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І.В.

при секретарі Кирилової С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 11 липня 1998 року до 27 травня 2007 року перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що від спільного проживання з ОСОБА_3 вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом з нею, та знаходяться на повному її утриманні

ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на виховання та утримання їхніх дітей.

За таких обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 травня 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 24 січня 2017 року, а потім в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 10 липня 2022 року.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила суд задовольнити їх.

Відповідач до судового засідання надав суду письмову заяву в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що позивачка та відповідач з 11 липня 1998 року до 27 травня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року, справа № 2-832/07, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією рішення Іванівського районного суду Одеської області.

Сторони від спільного проживання мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

В судовому засіданні було встановлено, що діти проживають разом із матірю і перебувають на повному її утриманні.

Матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх малолітніх дітей відповідач не надає, хоча згідно зі ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 до травня 2010 року виконував свої обов'язки по утриманню дітей в добровільному порядку, а з травня 2010 року матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач позивачці не надає.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 травня 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 24 січня 2017 року, а потім в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 10 липня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. В. Погорєлов