Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2031/2- 182/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2011 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні.
В зазначеній позовній заяві позивач зазначає, що 15.05.2000 року загальними зборами КСП «Птахівництва та інкубації»затверджено Положення про паювання і виділення майна при реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства «Станція птахівництва та інкубації». Дане положення визначає механізм розрахунку, закріплення і використання пайового фонду майна КСП, порядок визначення майнового паю кожного члена підприємства у пайовому фонді та порядок отримання майнового паю. 25.07.2000 року було укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності. Відповідно до п. 1.1 Договору співвласники домовились спільно володіти, користуватись і розпоряджатися майном, яке вони погоджуються отримати у спільну часткову власність як єдиний майновий комплекс.
Зборами співвласників затверджено протокол № 2 від 12.03.2001 року, де визначено коло осіб, яким належить 100% розрахунок індивідуальних майнових паїв, співвласників, а саме:
ОСОБА_1С, належить 32,4% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 31252,00 грн.;
ОСОБА_3, належить 16,9% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 16315,00 грн.;
ОСОБА_4, належить 1,5% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 1488,00 грн.;
ОСОБА_5, належить 5,8% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 5615,00 грн.;
ОСОБА_6, належить 4,2% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 4048,00 грн.;
ОСОБА_7, належить 4,7% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 4505,00 грн.;
ОСОБА_8, належить 2,3% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 2269,00 грн.;
ОСОБА_9 CO., належить 2,8% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 2750,00 грн.;
ОСОБА_2, належить 11,1% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 10682,00 грн.;
ОСОБА_10, належить 1,6% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 1580,00 грн.;-
ОСОБА_11, належить 16,7% , тобто розмір індивідуального майнового паю складає 16086,00 грн.;
24.12.2002 року було зареєстровано статут приватного сільськогосподарського підприємства
«Печенізька станція птахівництва та інкубації»зареєстрованого Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області, (реєстраційний номер 23147527100010140; ідентифікаційний код 05405701), засновником і власником якого являється, ОСОБА_1.
07.05.2011 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223558 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 4 048,00 грн.
07.05.2001 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223554 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 2 750,00 грн.
07.05.2001 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_12 продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223557 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 2 269,00 грн.
12.07.2001 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223552 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 1 488,00 грн.
22.10.2001 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_13 продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223560 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 16 315,00 грн.
01.06.2004 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_11 продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223560 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 086,00 грн.
21.06.2004 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ 046001 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 505,00 грн.
09.09.2003 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223553 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 615,00 грн.
09.09.2003 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_14 (ОСОБА_10Т.) продала, а ОСОБА_1, купила майновий сертифікат ХА-ХХІІІ № 223555 на право власності на майновий пай, вартість сертифікату становить - 1 580,00 грн.;
25.08.2011 на адресу ОСОБА_2 було направлено лист-пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майнової частки ОСОБА_2, передбаченої розрахунком № 2 від 12.01.2003), розмір якої складає 11,1%, вартістю 10 682,00 грн.
У зв'язку з укладенням зазначених договорів купівлі-продажу, розмір її майнової частки (паю) тепер всього становить 85 908,00 грн., тобто 88,9% в пайовому фонді.
ОСОБА_1, як переважний держатель 88,9% в пайовому фонді ПСП «Печенізька станція птахівництва та інкубації», відповідно до Статуту приватного сільськогосподарського підприємства «Печенізька станція птахівництва та інкубації», являюсь його засновником і власником, користуючись своїм переважним правом, мною було запропоновано ОСОБА_2 укласти договір купівлі-продажу її майнової частки (паю), розмір якої складає 11,1%, вартістю 10 682,00 грн., а також було надано строк для надання відповіді, однак відповідь ОСОБА_2 була негативною.
В даному випадку частка ОСОБА_2 є незначною порівняно з позивачкиною, складає лише 1\9 частину від всього майнового комплексу, підприємство «Печенізька станція птахівництва та інкубації» не може бути поділене у натурі, оскільки такий поділ суттєво знизить його продуктивність та виробничу потужність, призведе до втрати його цільового призначення, спільне володіння і користування майном є неможливим через непорозуміння між нею і ОСОБА_2, а її майновий титул щодо оспорюваного паю створює суттєві перешкоди в здійсненні позивачкою ефективної господарської діяльності та провадженні загального управління справами підприємства. Таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам ОСОБА_2 та членам її сім'ї, оскільки позивачкою буде внесена відповідна сума, еквівалентна ціні паю на депозитний рахунок суду, до закінчення судового розгляду. Крім того, їй відомо, що ОСОБА_2 та члени її родини володіють широким переліком іншого майна, в т. ч. і нерухомого, що підтверджує її стійке матеріальне становище і не погіршення матеріального стану її чи членів її родини при проведенні відповідного припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Позивач просить припинити право ОСОБА_2І на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника, а саме на її майнову частку (пай) в пайовому фонді ПСП «Печенізька станція птахівництва та інкубації», розмір якої складає 11,1%, вартістю 10682,00 грн. Визнати за ОСОБА_1, право власності на майнову частку (пай) ОСОБА_2І в пайовому фонді ПСП «Печенізька станція птахівництва та інкубації», розмір якої складає 11,1%, вартістю 10682,00грн, відповідно передати відповідачу суму в 10682,00грн, яка буде покладена нею на депозитний рахунок суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні.
Призначити судове засідання на 22.12.2011 року на 15-30 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 22.12.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_15В
Судове рішення № 19538708, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2031/2-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: