Рішення № 19537762, 19.10.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011

Справа № 2-421/11

Новоушицький районний суд в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що являється дочкою відповідача та ОСОБА_3. 27 грудня 2010 року батьки розлучились і вона залишилась проживати із матірю. Згідно рішення Новоушицького районного суду від 13 жовтня 2010 року батько сплачує аліменти на користь матері на утримання позивача у розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

На даний час позивач навчається на 2-му курсі Буковинської державної фінансової академії на денній формі навчання, на бюджетній основі. Стипендія позивача становить 530 (пятсот тридцять) гривень. Вказує, що гуртожитком вона не забезпечена, тому постійно проживає на найманій квартирі та користується громадським автомобільним транспортом. Мати позивача перебуває на диспансерному обліку, потребує постійного лікування, є інвалідом І групи загального захворювання та отримує пенсію в сумі 886 гривень 37 коп. Через незадовільний стан здоровя позивач також часто хворіє, перебуває на обліку у кардіолога. У звязку із навчанням та проживанням у м. Чернівці розмір щомісячних витрат позивача становить 1780 гривень.

Батько позивача добровільної, крім аліментів, додаткової допомоги на навчання та утримання не надає. Інших утриманців відповідач не має, стягнення за виконавчими документами не проводиться. У звязку із наведеним просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача до досягнення 23 років в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 500 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій вказав, що на його утриманні крім позивача знаходиться молодша дочка дружини ОСОБА_4, як навчається у школі та старша донька дружини ОСОБА_5 , яка на даний час навчається в м. Чернівці у Буковинській державній фінансовій академії на денній формі навчання, остання гуртожитком не забезпечена, проживає на найманій квартирі та користується громадським транспортом. Також просить суд врахувати, що його сімя проживає у м. Ярмолинці, а працює в м. Хмельницький та витрачає на проїзд до місця роботи по 20 грн. в день . На підтвердження даних обставин додав довідку Ярмолинецької селищної ради за № 2824 від 07.10.2011 року, копії свідоцтв про народження ОСОБА_4, ОСОБА_4, довідку про доходи ОСОБА_6, копію свідоцтва про шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 лютого 1992 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно рішення Новоушицького районного суду від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач працює водієм в ПАТ «Хмельницькгаз», отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 1500 грн.

01 жовтня 2011 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6.

Згідно представленої відповідачем довідки Ярмолинецької селищної ради в склад сім»ї ОСОБА_6 входять доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач в склад сім»ї не входить та згідно довідки цієї ж селищної ради на території ради по АДРЕСА_2 не зареєстрований. Згідно довідки ПФ «Діта» ОСОБА_6 отримує заробітну плату у розмірі в середньому 1200 гривень.

З довідки № 863 від 20 вересня 2011 року, наданої Буковинською державною фінансовою академією, вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу групи ФК21 фінансово-економічного факультету Буковинської державної фінансової академії 4-го рівня акредитації денної форми навчання, що дає їй право на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Позивач отримує стипендію в розмірі 530 гривень.

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 19 листопада 2001 року, виданого управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, суд вбачає, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи загального захворювання. З довідки № 4922/05 від 12 липня 2011 року встановлено, що ОСОБА_3 отримує пенсію у розмірі 886 грн. 37 коп.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану чи погіршення здоровя.

Судом встановлено, що на даний час відповідач , крім зобовязання щодо утримання доньки ОСОБА_1 на період її навчання у ВНЗ у визначеному судом в розмірі 300 гривень щомісячно, інших утриманців немає і доказів їх наявності не представив. Доказів того, що ОСОБА_5 на даний час навчається у Буковинській державній фінансовій академії на денній формі навчання у звязку із чим потребує додаткового забезпечення із сторони відповідача, а також, що останній її утримує, відповідач не подав.

Разом з тим, суд враховує майновий стан сторін - наявність у відповідача постійної роботи та заробітної плати, розмір якої складає в середньому 1500 грн. на місяць, отримання позивачем ОСОБА_1 щомісячної стипендії у розмірі 530 грн. та аліментів від відповідача в сумі 300 гривень щомісячно на період навчання за рішенням Новоушицького районного суду від 13 жовтня 2010 року, ту обставину, що мати позивача ОСОБА_3 є інвалідом І групи і отримує пенсію в розмірі 886, 37 гривень , що одночасно не звільняє останню від обовязку утримувати доньку на період навчання та до досягнення 23-річного віку. Таким чином середньомісячний дохід відповідача з урахуванням сплачуваних щомісячно аліментів на користь позивача становить 1200 гривень, позивача 830 гривень, матері позивача 886,37 гривень. Тому суд прийшов до висновку по часткове задоволення позову в сумі 300 гривень.

Що стосується позову в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Частина друга даної норми визначає права даного учасника процесу та порядок його допуску до участі в справі. Фізична особа- підприємець ОСОБА_7 брав участь у справі відповідно до ст.. 38 ЦПК України як представник позивача за договором від 01 серпня 2011року і довіреності від 23 серпня 2011 року. За своїм правовим статусом він не був особою, яка надавала позивачу правову допомогу, а тому витрати ОСОБА_1 на оплату його послуг не можуть бути покладені на відповідача в порядку ст.. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в ПАТ «Хмельницькгаз», м. Хмельницький пр..Миру,41, ІН- НОМЕР_1, на утримання і на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на період її навчання в Буковинській державній фінансовій академії, але не більше як до досягнення нею 23-ти річного віку, в розмірі 600 (шістсот ) гривень щомісячно , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- 51 (пятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави одержувач Новоушицька селищна рада 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

- 120 ( сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Новоушицьким районним судом - одержувач: УДК у Новоушицькому районі ОКРО 23565822; р/р: 31212259700339 , МФО 815013 , призначення платежу за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000 , за символом звітності 259 .

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Новоушицького районного суду від 13 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_1 на період навчання аліментів в сумі 300 гривень відкликати без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного судуО.В. Шуригіна