Ухвала суду № 19537245, 26.10.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.10.2011

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26 жовтня 2011 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

судді Терентьєва П.П.

при секретарі Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить визнати виконавчий надпис № 4391 про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. «Е-2»загальною площею 239 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вчинений 15 грудня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким, що не підлягає виконанню.

У судові засідання, призначені на 20 жовтня 2011 року та 26 жовтня 2011 року позивач та третя особа ОСОБА_3 не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, про причини неявки у судове засідання суду не повідомили. Представник відповідача - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»у судове засідання зявився, проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечував, вважаючи дані позовні вимоги необґрунтованими.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського обласного апеляційного суду через суд першої інстанції потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: