Рішення № 19536998, 10.11.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №2-628/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          10 листопада 2011 р. Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді –Мельник В.М.,

при секретарі –Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1          про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          КС "Аккорд" звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №268, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 4000 грн. строком на 12 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом згідно до умов договору з кінцевою датою повернення 20.03.2008 р. (додаток №1 до договору).

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 10804 грн. 45 коп. (згідно наданого розрахунку) та судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

          Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що31.03.2007 р. між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №268, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 4000 грн. строком на 12 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом згідно до умов договору з кінцевою датою повернення 20.03.2008 р. (додаток №1 до договору). Відповідач зобов’язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №268 від 31.03.2007 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : зобов’язання має виконуватися належним чином...

          В результаті цього КС "Аккорд" 19.09.2011 р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по даному кредитному договору.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Всупереч договірним зобов’язанням в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останій платіж за кредитним договором був проведений 23.09.2008 р.

          Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі , а саме судовий збір в сумі –108 грн. 04 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215,232 ЦПК України, ст.ст.526, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли 38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) –10804 грн. 45 коп. (десять тисяч вісімсот чотири грн. 45 коп.) заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі в сумі - 228 грн. 04 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя