Рішення № 19536493, 17.11.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/2-а-3047/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г

з участю секретаря Телешевської В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення 919 гривень 24 копійки,

в и р і ш и в:

Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області звернулося до суду із позовоною заявою про стягнення 919 гривень 24 копійки , посилаючись на те, що у відповідності до "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг , придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 відповідачу була надана субсидія в сумі 919 гривень 24 копійки за період з вересня 2008 року по січень 2009 року.

Згідно вимог постанови КМ України від 23 травня 1997 року № 765 " Про доповнення Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", у разі виникнення до 01.12.2006 року заборгованості з платежів за житлово-комунальні послуги субсидія призначається за умови укладання громадянином з підприємствами подавачами житлово-комунальних послуг договорів про реструктурізацію заборгованості.

Відповідач під час звернення за призначенням соціальної допомоги надав недостовірну інформацію про наявність заборгованості з платежів за житлово- комунальні послуги, в зв"язку з чим йому була надмірно виплачена субсидія в розмірі 919 гривень 24 копійки. відповідач маючи заборгованість з надання послуг з тепломережою не уклала договір реструктурізації.

Добровільно надану субсидію не повертає.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена, заперечень на позов не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачу була надана субсидія 09.09.2008 року ( а.с.4).

27 жовтня 2009 року відповідачу було надіслано повідомлення про припинення надання субсидії ( а.с. 7) та про необхідність повернення наданої субсидії ( а.с.9 ).

Зважаючи на доводи позивача про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед тепломережою , суд вважає доводи позивача підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач ніяких доводів проти позову не надав.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,215, 215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області 919 гривень 24 копійки. , перерахувавши на рахунок: р/р 31110115700012 , МФО 851011, код 24134350 банк ГУДКУ у Харківській області

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня, перерахувашви на користь держави : Ізюмське ВДК банк УДК в Харківській області код ОКПО 24134350 МФО 851011 р/р 31214259700012 код 220901000, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гивень, перерахувавши : Ізюмське УДК в Ізюмському районі м. Ізюм код ЄДРПОУ 24134350 МФО 851011

р\р 31214259700012 код 22050001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення удового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя В.Г.Зелінський