ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.08
Справа №АС2/265-08.
За позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області
До відповідача: Державного підприємства «Попівський експерементальний завод», Сумська область, Конотопський район
Про стягнення: 23019 грн. 97 коп.
Суддя О.Ю. Соп’яненко
При секретарі судового засідання Я.Л. Петен
За участю представників сторін:
позивача – Колосова О.В.
відповідача – не прибув
прокурор – Дубова О.В.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 23019 грн. 97 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
За період з 01.04.2008р. по 30.04.08р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 23019 грн. 97 коп., яка самостійно узгоджена у поданому ним розрахунку та несплачена у відповідності до п. 6 ст. 20 Закону.
Відповідач відзиву на позов (заперечень проти позову) та доказів сплати боргу суду не подав, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Попівський експерементальний завод»» (41627, Сумська область, Конотопський р-н, с. Попівка, вул. Бр. Ковтун, 1, п/р 2600518038 в Райффайзен банк «Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, п/р 2560931230134, код 22977020 Конотопське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 246, МФО 337654) 23019 грн. 97 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний 25.07.08р.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Судове рішення № 1953638, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас2/265-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: