Постанова № 19536219, 23.11.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

, м. , тел. (факс): 23.11.2011 Справа №: 2030/3-930/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку с.Сахновщина Сахновщанського району Харківської області, яка мешкає в АДРЕСА_1, працює на посаді секретаря Дмитрівської сільської ради Первомайського району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1664 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В строк до 22.07.2011 року в.о. голови сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_1, в с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області, було несвоєчасно подано інформацію до територіального органу Антимонопольного комітету України, а саме: на вимогу Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про надання певної інформації Дмитрівською сільською радою Первомайського району Харківської області, Раді було направлено запит від 14.07.2011 року, та встановлено термін відповіді до 22.07.2011 року. ОСОБА_1, виконуючи в той час обовязки сільського голови, надала відповідь на Вимогу листом лише 16.08.2011 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2011 року, поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, в судовому засіданні підтвердила наведений факт, посилалася на недосвідченість, та доданими письмовими документами у справі.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1664 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України “Про Антимонопольний комітет України”, Законом України «Про захист економічної конкуренції», Положенням про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1664 КУпАП, та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - штраф у сумі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя