Вирок № 19535747, 19.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-323/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.08.2011 г. г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретарях - Гресс Ю.К., Кравченко Ю.И., Сергеевой В.С.,

с участием прокуроров - Омельченко И.И., Бударного А.В.,

адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с высшем образованием, на момент совершения инкриминируемых преступлений работающего преподавателем кафедры физического воспитания и спорта Харьковской национальной академии городского хозяйства, в настоящее время не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_2., работая согласно приказа № 658-02 от 16.10.2003 преподавателем кафедры физического воспитания и спорта Харьковской национальной академии городского хозяйства (далее по тексту - ХНАГХ), расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Бажанова,12, в соответствии со своими функциональными обязанностями осуществлял в академии деятельность, связанную с физическим воспитанием студентов в учебных и тренировочных направлениях с учетом физических и спортивных интересов кафедры.

23.04.2010 студент 4 курса заочного отделения ХНАГХ, факультета электроосвещение городов ОСОБА_3 по мобильному телефону обратился к ОСОБА_2. по вопросу оказания помощи ему и его одногрупнику, ОСОБА_4, в связи с необходимостью ликвидации академической задолженности за летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2009-2010 учебного года по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы». В ответ на это ОСОБА_2., действуя из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами мошенническим путем и подстрекательства к даче взятки должностным лицам академии, поставил ОСОБА_3 условие, при котором он окажет помощь в получении положительных оценок ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы»лишь в том случае, если тот даст ему деньги в сумме 300 гр., то есть по 150 гр. с каждого, якобы для передачи их в качестве взятки преподавателю ХНАГХ, который в период проведения осенней и летней зачетно-экзаменационных сессий 2009-2010 учебного года являлся должностным лицом, однако указанные денежные средства ОСОБА_2. имел умысел присвоить себе.

ОСОБА_3, будучи вынужденным, и, заручившись согласием своего одногрупника ОСОБА_5., решил принять условия выдвинутых требований ОСОБА_2., и дать ему деньги в сумме 300 гр. для решения вопроса по ликвидации академической задолженности по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы».

24.04.2010 примерно в 12.00 часов ОСОБА_3 в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ передал 300 гр. ОСОБА_2., якобы для последующей их передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения преподавателю академии за решение вопроса по закрытию экзаменационной задолженности, как за себя лично, так и за своего одногрупника, ОСОБА_4 по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы».

Однако, ОСОБА_2 довести до конца свой преступный умысел, направленный на мошенничество и подстрекательство к даче взятки должностному лицу, не смог по не зависящим от его воли причинам, поскольку 28.05.2010 примерно в 15 часов был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте преступления в кабинете № 203-205 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, где в помещении раздевалки преподавательского состава в шкафу № 5, который закреплен за ОСОБА_2 в зачетной книжке № 261213 на имя студента ХНАГХ ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ему 24.04.2010 ОСОБА_3 якобы для последующей дачи взятки должностному лицу, в сумме 300 гр., а именно: 3 денежные купюры достоинством по 100 гр. каждая с серийными номерами ВЮ 2684444, ВЗ 4718630 и ВЙ 4584982.

Во второй декаде мая 2010 года к ОСОБА_2. обратилась студентка 2 курса заочного отделения ХНАГХ, факультета градостроения, ОСОБА_6 по поводу возможности решения вопроса о выставлении ей всех зачетов и экзаменов за предстоящую летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2009-2010 учебного года.

ОСОБА_2., продолжая свою преступную деятельность, действуя из корыстных побуждений, с целью повторного завладения денежными средствами мошенническим путем и подстрекательства к даче взятки преподавателям ХНАГХ, которые в период проведения осенней и летней зачетно-экзаменационных сессий 2009-2010 учебного года, являлись должностными лицами, поставил ОСОБА_6 условие, при котором он окажет помощь в получении положительных оценок и зачетов по всем предметам за летнюю зачетно-экзаменационную сессию лишь в том случае, если она даст ему деньги в сумме 1500 гр., якобы для последующей их передачи в качестве взяток преподавателям академии, которые в период проведения осенней и летней зачетно-экзменационных сессий 2009-2010 учебного года, являлись должностными лицами, однако указанные денежные средства ОСОБА_2. имел умысел присвоить себе.

ОСОБА_6, будучи вынужденной, решила принять условия, выдвинутых требований ОСОБА_2 и дать ему деньги в сумме 1500 гр. 28.05.2010 примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_6, находясь в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, вручила ОСОБА_2. 1500 гр., якобы для дачи взяток должностным лицам академии за решение вопроса по успешной сдаче ею всех зачетов и экзаменов за летнюю зачетно-экзаменационную сессию.

Однако, ОСОБА_2 довести до конца свой преступный умысел, направленный на повторное мошенничество и повторное подстрекательство к даче взятки должностным лицам, не смог по независящим от его воли причинам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов около 15 час. 28 мая 2010 года в каб. № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, где в среднем (втором сверху) выдвижном ящике его рабочего стола в зачетной книжке № 280081 на имя студентки ХНАГХ ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты, за исключением 150 гр., переданные ею утром того же дня ОСОБА_2., денежные средства в сумме 1350 гр., а именно: 9 денежных купюр достоинством по 100 гр. с серийными номерами АД 2837438, АС 6865377; АА 3738227; ВГ 9009559; ГВ 0727390, БТ 6049391, АВ 1875788, ВЦ 9683122, АЄ 6097055; 9 денежных купюр достоинством по 50 гр. с серийными номерами ВЕ 2880180; АЙ 1416907; АГ 3455316; ГЗ 6961881; ИЙ 1784655; ВЩ 5544081, АМ 4341412, АФ 3004258, АЦ 9208337.

В средине мая 2010 года ОСОБА_7, являющийся студентом 2 курса заочного отделения ХНАГХ, обратился к преподавателю кафедры физического воспитания ОСОБА_2. по поводу возможности решения вопроса о выставлении ему всех зачетов и экзаменов за предстоящую летнюю зачетно-экзаменационную сессию.

ОСОБА_2., действуя из корыстных побуждений, с целью повторного завладения денежными средствами мошенническим путем и подстрекательства к даче взятки преподавателям ХНАГХ, которые в период проведения осенней и летней зачетно-экзаменационных сессий 2009-2010 учебного года являлись должностными лицами, поставил ОСОБА_7. условие, при котором он окажет ему помощь в получении положительных оценок и зачетов по всем предметам за летнюю зачетно-экзаменационную сессию лишь при условии, если тот даст ему деньги в сумме 1600 гр., якобы для последующей их передачи в качестве взяток преподавателям ХНАГХ, однако указанные денежные средства ОСОБА_2 имел умысел присвоить себе.

ОСОБА_7, будучи вынужденным, решил принять условия, выдвинутых требований ОСОБА_2., и дать ему деньги в сумме 1600 гр. 28.05.2010 примерно в 15 часов ОСОБА_7, находясь в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, вручил ОСОБА_2. денежные средства в сумме 1600 гр., якобы для дачи взяток должностным лицам ХНАГХ, и решения вопроса го успешной сдаче им всех зачетов и экзаменов за летнюю зачетно-экзаменационную сессию.

Однако, ОСОБА_2. довести до конца свой преступный умысел, направленный на повторное мошенничество и повторное подстрекательство к даче взятки должностным лицам, не смог по независящим от его воли причинам, поскольку он был одержан на месте преступления сотрудниками правоохранительных органов примерно в 15 часов 28.05.2010 в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, где в среднем (втором сверху) выдвижном ящике его рабочего стола были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ему ОСОБА_7 в сумме 1600 гр., а именно: 5 денежных купюр достоинством по 200 гр. с серийными номерами: ВЕ 5891596, ЕФ 0956455, ВС 2260768, ВС6821045, ВЕ 4257020; 6 денежных купюр достоинством по 100 гр. с серийными номерами: БУ 3970952, АС 1680829, ВВ 6982336, ГЦ 9196492, ГЙ 5558192, БК 5901544.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений.

Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного следствия, о том, что действительно, он работал по специальности преподавателем физкультуры с 1994 г., с октября 2003 года работал на кафедре физического воспитания и спорта в ХНАГХ, являлся председателем спортклуба студентов. В ходе общения со студентами-спортсменами он сказал, что может оказывать за деньги помощь в решении вопросов по сдаче некоторых экзаменов и зачетов. При этом он рассчитывал, что если ему удастся договориться с преподавателем, которому скажет, что студент или студентка спортсмены и им нужно поставить положительную оценку или зачет. Если преподаватель поставит зачет или оценку, то он деньги забрал бы себе, а студенту сказал, что отдал их преподавателю за решение вопроса по успешной сдаче зачета или экзамена. Если же с преподавателем не удалось бы договориться, то деньги он обязательно возвратил. В конце апреля 2010 года к нему на мобильный телефон позвонил студент заочного отделения ОСОБА_3, с вопросом, может ли он оказать помощь ему и его одногрупнику, ОСОБА_4 ликвидировать академическую задолженность по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы», на что он ответил утвердительно, сказав, что тот должен дать ему деньги в сумме 300 гр., то есть по 150 гр. с каждого, якобы для передачи их преподавателю за выставление положительных оценок по сдаче экзамена. На следующий день в обед ОСОБА_3 в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ передал ему 300 гр. и зачетки свою и ОСОБА_4 В течение месяца ему не удалось пообщаться с преподавателем и решить для них вопрос по сдаче экзамена по предмету «Электрические устройства и светотехнические системы». Зачетки и деньги лежали в раздевалке преподавательского состава кафедры физкультуры и спорта в шкафу № 5, который был закреплен за ним. При осмотре места происшествия 28.05.2010 эти две зачетные книжки и деньги в сумме 300 гр. были обнаружены и изъяты. В мае 2010 г. к нему обращались студенты заочного отделения ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Последняя обратилась к нему по поводу возможности решения вопроса о проставлении ей всех зачетов и экзаменов за летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2009-2010 учебного года. Он согласился ей помочь и предложил, чтобы она дала ему деньги в сумме 1500 гр., якобы для последующей их передачи в качестве взяток преподавателям академии, за проставление положительных оценок и зачетов. 28.05.2010 примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_6, находясь в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ дала ему 1500 грн. и свою зачетку. Он положил их в средний ящик своего рабочего стола. Там находились денежные средства, которые он занял в долг на операцию сыну. При осмотре места происшествия примерно в 15 часов 28.05.2010 в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, в среднем (втором сверху) выдвижном ящике его рабочего стола в зачетной книжке на имя студентки заочного отделения ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты, переданные ему утром того же дня ОСОБА_6 денежные средства в сумме 1350 гр., а 150 гр. не было. Возможно деньги в сумме 150 гр. выпали из зачетки и оказались вперемешку с деньгами, которые он брал в долг и хранил в выдвижном ящике своего рабочего стола. По поводу ОСОБА_6 он даже ни с кем из преподавателей не успел поговорить. В конце мая 2010 года ОСОБА_7 обратился к нему по поводу решения вопроса о проставлении всех зачетов и экзаменов за летнюю зачетно-экзаменационную сессию, на что он согласился помочь ему в получении положительных оценок и зачетов ю всем предметам за летнюю сессию лишь при условии, если тот даст ему деньги в сумме 600 гр., якобы для последующей их передачи преподавателям. ОСОБА_7 согласился с данным предложением. 28.05.2010 примерно в 15 часов ОСОБА_7, находясь в кабинете № 203 кафедры физического воспитания и спорта ХНАГХ, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1600 гр. и свою зачетку. Он их положил в средний ящик своего рабочего стола. Эти деньги и зачетка были обнаружены, а затем изъяты при осмотре места происшествия, который проводился сразу же после ухода ОСОБА_7

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление, написанное в судебном заседании в присутствии адвоката ОСОБА_1. после разъяснения судом сути, последствий применения ч.3 ст. 299 УПК Украины (л.д. 308, 309).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 УК Украины как оконченное покушение на мошенничество, направленное на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием; по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 УК Украины как оконченное покушение на подстрекательство к даче взятки; по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК Украины как оконченное покушение на мошенничество, направленное на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 УК Украины как оконченное покушение на подстрекательство к даче взятки, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся соответственно к преступлениям небольшой, средней тяжести, и тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 198, 199, 201, 203, 306).

Суд также принимает во внимание при назначении наказания ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, его молодой возраст, то обстоятельство, что он длительное время с 16.10.2003- работал преподавателем кафедры физического воспитания и спорта Харьковской национальной академии городского хозяйства, стаж педагогической деятельности составляет более 15 лет, согласно имеющейся в материалах уголовного дела характеристики по указанному месту работы, ОСОБА_2. за все время работы зарекомендовал себя как ответственный работник, пользующийся уважением коллектива, в том числе в 2008г. стал победителем ХНАГХ в номинации «Лучший преподаватель кафедры физического воспитания и спорта глазами студентов», ним лично подготовлен студент до уровня мастера спорта Украины, который стал двукратным чемпионом Украины, первым номером сборной Украины по дзюдо среди деф-спортсменов (л.д. 207-209).

ОСОБА_2. с 1994 г. женат, имеет двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, являющегося инвалидом детства, дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, с 1990 г. постоянно зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, где проживает с семьей, характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 205, 218, 228, 229, 230, 231, 306).

Подсудимый ОСОБА_2. пояснил суду о сложившихся семейных обстоятельствах, со стечением и под влиянием которых он и решил совершить преступления с целью заработать деньги, указывая, что его сын ОСОБА_8 является инвалидом детства, у него акушерский порез левой руки, по совету врачей они решили сделать ему операцию, для чего необходима была значительная сумма денег. В апреле 2010г. он занял у своего знакомого более 10000 гр. в виде беспроцентного кредита, но для операции и на покупку лекарств были необходимы еще деньги, поэтому он решился заработать деньги незаконным путем. Суду также представлена в подтверждение данных обстоятельств выписка от 06.04.2011, выданная Коммунальным учреждением охраны здоровья «Харьковская городская детская больница № 5»их истории болезни №1054 ОСОБА_8 диагноз: последствия спинальной натальной травмы, левосторонний верхний вялый монопарез, стойкие двигательные нарушения, рекомендовано, в том числе, плановый курс лечения, наблюдение у невролога, ортопеда, щадящий режим согласно диагноза (л.д. 287).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, изложенных выше, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 369 УК Украины, в виде ограничения свободы, а также в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 369 УК Украины в виде лишения свободы, назначая к отбытию дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.369 УК Украины в виде обязательного. По основаниям, указанным выше, суд также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.369 УК Украины в виде альтернативного.

Окончательное наказание ОСОБА_2. суд назначает по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по каждому преступлению наказаний, в виде лишения свободы, с применением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.369 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины к основному наказанию, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2. в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической (судебно-химической) экспертизы № 104 от 29.06.2010 в сумме 223гр. 12 коп. (л.д. 88).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в сумме 8500 гр. (восемь тысяч пятьсот гривен), без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2 к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы, со штрафом в доход государства в сумме 8500 гр. (восемь тысяч пятьсот гривен), без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической (судебно-химической) экспертизы № 104 от 29.06.2010 в сумме 223гр. 12 коп. (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа - за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: диктофон «Олимпус», карту памяти, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Киевского района г. Харькова возвратить ОСОБА_7; аудиокассету «Панасоник», полиэтиленовые пакеты с образцами ваты и жидкости, которыми производились смывы с кистей рук ОСОБА_2., два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами с кистей правой и левой рук ОСОБА_2., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Киевского района г. Харькова уничтожить; денежные средства: 3 денежные купюры достоинством по 100 гр. каждая с серийными номерами ВЮ 2684444, ВЗ 4718630 и ВЙ 4584982, 9 денежных купюр достоинством по 100 гр. с серийными номерами АД 2837438, АС 6865377; АА 3738227; ВГ 9009559; ГВ 0727390, БТ 6049391, АВ 1875788, ВЦ 9683122, АЄ 6097055; 9 денежных купюр достоинством по 50 гр. с серийными номерами ВЕ 2880180; АЙ 1416907; АГ 3455316; ГЗ 6961881; ИЙ 1784655; ВЩ 5544081, АМ 4341412, АФ 3004258, АЦ 9208337, 5 денежных купюр достоинством по 200 гр. с серийными номерами: ВЕ 5891596, ЕФ 0956455, ВС 2260768, ВС6821045, ВЕ 4257020; 6 денежных купюр достоинством по 100 гр. с серийными номерами: БУ 3970952, АС 1680829, ВВ 6982336, ГЦ 9196492, ГЙ 5558192, БК 901544, переданные на хранение в ОАО ВТБ Банк (г. Харьков, ул. Чернышевского, 66) - обратить в доход государства; диски в количестве двух штук с записью осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья