Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-659/11
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Струс Л. Б.
з участю секретаря
пр-ка позивача Цап І. М.
Очич Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» (надалі ПАТ «Фольксбанк») до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, суд,
в с т а н о в и в :
7.07.2011р. ПАТ „Фольксбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF 49579 від 30.05.2008р в розмірі 155374 грн. 41 коп., комісії в сумі 1637 грн. 46 коп. та судові витрати у справі.
Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідач за кредитним договором № KF 49579 від 30.05.2008р. отримав кредит в сумі 18000 доларів США, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення 30.05.2023р. Відповідач своїх договірних зобов»язань не виконав, порушує порядок і умови повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19486 долари 35 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 155374 грн. 41 коп., також 1637 грн. 46 коп. комісії, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає, просить про задоволення позову .
В суді представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, покликаючись на мотиви та обставини позову просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 155374 грн. 41 коп., комісію в сумі 1637 грн. 46 коп. та судові витрати у справі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового розгляду повідомллався належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.-44).
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
З долученої до справи копії кредитного договору № KF 49579 від 30.05.2008р. (а.с.-12-17) видно, що між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 18000 доларів США, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення 30.05.2023р., а ОСОБА_4 отримавши кошти зобов”язувався погашати кредит відповідно до графіку платежів за кредитом, згідно додатку №1 до кредитного договору та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у строки та в порядку визначеному кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між сторонами укладено договір іпотеки від 30.05.2008р., предметом якого є житлова квартира АДРЕСА_1 (а.с.-18-20).
ОСОБА_4 не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку заборгованості (а.с.-6-10) станом на 16.06.2011 року складає 19486 доларів 35 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 155374 грн. 41 коп., а також 1637 грн. 46 коп. комісії.
Обставин, які б спростовували зазначений вище розрахунок заборгованості в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором № KF 49579 від 30.05.2008р в розмірі 155374 грн. 41 коп. та комісію в сумі 1637 грн.
Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 1690 грн 11 коп. понесених ним судових витрат - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1570 грн. 11 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (а.с.-1-2).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 533, 536, 549, 1054 ЦК України, с у д,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованим і проживаючим в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» (79000 м.Львів вул.Грабовського, 11, рах №32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632) 155374 (сто п»ятдесят п»ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором №KF 49579 від 30.05.2008 року, 1637 (одну тисячу шістсот тридцять сім) грн. 46 коп., 1570 (одну тисячу п»ятсот сімдесят) грн. 11 коп. судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 158701 (сто п»ятдесят вісім тисяч сімсот одну) грн. 98 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СуддяЛ. Б. Струс
Судове рішення № 19534822, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-659/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: