Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 24.05.2011
Справа № 3-1413/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВАТ «Ерко - Запоріжжя», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2011 року при перевірці ВАТ «Ерко - Запоріжжя», було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:
- встановлено, що заробітна плата не підлягає індексації, що є порушенням вимог ст..95 КЗпП України;
- звіти з праці підприємством до облстату не надаються. Згідно звіту до ПФ за лютий 2001 року на підприємстві встановлено суму заборгованості із виплати заробітної плати найманим працівникам у сумі 18175,38 гривень, що є порушенням ст..115 КЗпП України. Заборгованість по внескам до пенсійного фонду складає 6418,01 гривень. Для документальної перевірки надані розрахунково платіжні відомості за січень лютий 2011 року. Згідно розрахунково платіжної відомості за лютий 2011 р. заборгованість із виплати заробітної плати складає 19625,98 гривень. Таким чином встановити реальну суму заборгованості не можливо;
Крім того, і ході документальної перевірки встановлено, що заявника ОСОБА_2 за власною заявою прийнято на посаду охоронця, що підтверджується наказом по підприємству від 04.01.2001 року № 5-к з окладом відповідно до штатного розкладу 941 гривень. На підставі наказу по підприємству від 15.02.2001 року № 10-к ОСОБА_2 було звільнено за п.4 ст.40 КЗпП України. Разом з тим, перевіркою табелів виходу на роботу працівників підприємства за січень лютий 2011 р. встановлено, що ОСОБА_2 відпрацював у січні повний робочий місць, а саме 19 робочих днів в тому числі і 28.01.2001року, у лютому 2011 року він відпрацював 11 робочих днів, у т.ч. і 09.02.2001 року, що протирічить протоколу № 1 від 15.02.2001 року який складено саме про відсутність ОСОБА_2 на роботі 28.01.2001 р. і 09.02.2011 р.. Так документальної перевіркою відомостей нарахування заробітної плати встановлено, що за січень 2011 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату в повному обсязі за відпрацьований час і належить до сплати за січень 2011 року 841,63 гривень. У лютому 2011року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату за 11 робочих днів і до виплати належить 494,66 гривень. Такии чином підстав для звільнення ОСОБА_2 за прогули керівництво не мало, чим порушено вимоги п.4 ст.40 КЗпП України.
Документальною перевіркою відомостей нарахування заробітної плати за лютий 2011 року встановлено, що при звільненні ОСОБА_2 йому не нараховано компенсацію за всі невикористані ним дні відпустки, чим порушено ст..83 КЗпП України;
Документальною перевіркою відомостей на виплату грошей встановлено, що остаточний розрахунок з ОСОБА_2 проведено згідно ВЗП № 000018 на суму 494,66 гривень лише 15.03.2011 року у той час як його звільнено 15.02.2001 року, чим порушено вимоги ст.116,117 КЗпП України
У судове засідання правопорушник не зявився, причину не явки суду не повідомив, заперечень суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року, актом перевірки від 23.03.2011 року, приписом від 23.03..2011 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяА.В. Воробйов
Судове рішення № 19532023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1413/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: