Рішення № 19531244, 18.10.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

18.10.2011                    

Справа № 2-1302/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Маркєлова Р.І.

при секретарі Бабяк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.05.2007 року сторони уклали кредитний договір № 6/14360570, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000,00 гривень з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 24 відсотків річних за користуванням кредитними коштами. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося не регулярно і станом на 20.04.2011 рік загальна сума заборгованості за кредитом складає 18176,76 гривні. До теперішнього часу жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито. У зв’язку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 18176,76 гривні, а також сплачену ним суму держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До судовому засіданні представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує що до прийняття заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 22.05.2007 року сторони уклали кредитний договір № № 6/14360570, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 гривень з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 24 відсотків річних за користуванням кредитними коштами.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося не регулярно і станом на 20.04.2011 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 18176,76 гривні. Вказана обставина підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв’язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитом договором у розмірі 18176 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят шість) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»держмито у сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 77 копійок, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через даний районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: