Вирок № 19529307, 23.09.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1137/2011

В И Р О К

іменем України

"23" вересня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесник Л.А.

при секретарях Шилохвості А.І.

за участю прокурора Дичаковського Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого агентом зустрічей та посадок ВІП - пасажирів в аеропорті Бориспіль термінал С, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 зателефонував до особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 в той же день близько 15 години біля ринку по вулиці Київський шлях в м. Бориспіль Київської області, за попередньою домовленістю, зустрівся з особою, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, та передав їй гроші в сумі 120 грн., за які отримав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,07 г., тим самим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 поклав незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, та став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Після чого, громадським транспортом перевіз до м. Києва, де по бул. Праці в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції, які в подальшому, в приступності понятих у нього виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судово-хімічної експертизи за № 2114х від 20 липня 2011 року : «Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом., масою 4,86 г.»

Як вбачається з висновку спеціаліста за № 2112х від 16 квітня 2011 року: «при первинному дослідженні маса канабісу становила 5, 07 грм.»

Згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю” канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.»

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в предявленому обвинуваченні, щиро розкаявся та пояснив суду, що 14 квітня 2011 року він перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та вирішив придбати для себе коноплі, щоб її покурити. Для цього він зателефонував до наглядно знайомого ОСОБА_5 і запитав в нього чи може він йому продати один коробок коноплі, на що ОСОБА_5 погодився та сказав, що це буде коштувати 120 грн. Вони домовились зустрітися близько 15 години поряд з ринком на центральному вході по вулиці Київський шлях в м. Бориспіль Київської області. Анкетні дані та де проживає ОСОБА_5 йому не відомі. В домовлений час він підійшов до ринку, де його вже чекав ОСОБА_5. Після того як вони зустрілися, він передав ОСОБА_5 раніше обговорену суму грошей 120 грн., а той передав йому пакет з коноплею. Даний пакет він поклав в ліву внутрішню кишеню своєї куртки і направився громадським транспортом до м. Києва з метою зустрітися зі соєю дівчиною ОСОБА_2 Коли він проходив по бул. Праці в м. Києві, то до нього підійшли працівники міліції та затримали його. Потім в присутності двох понятих, в нього було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з коноплею.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний ОСОБА_3 просив суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, працює, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому злочині.

Судом не встановлено обставин, які б у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_1

Враховуючи особу підсудного, ставлення його до вчиненого, конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без відбування ним покарання, у звязку з чим можливо звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 93, 331 КПК України, необхідно стягнути ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві: ГУДКУ у Київській області, рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012 - 337 грн. 68 коп. (а.с.10), 337 грн. 68 коп (а.с.14), а всього суму 675 грн. 36 коп.

Речовий доказ по справі поліетиленовий крафт-пакет, упакований в прозорий файл, який обвязаний нитками білого кольору та опечатано відбитком печатки «НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,86 грм., який зберігається в камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у відповідності до вимог ст. 81 КПК України необхідно знищити (а.с 16-17).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу - залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 у на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві: ГУДКУ у Київській області, рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу - послуги експерта, код послуги 11012 675 грн.36 коп. (а.с. 10, 14).

Речовий доказ по справі поліетиленовий крафт-пакет, упакований в прозорий файл, який обвязаний нитками білого кольору та опечатано відбитком печатки «НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,86 грм., який зберігається в камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити (а.с 16-17).

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя