Вирок № 19529254, 02.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-58/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Шапар Е.Ю., Пономаренко Т.П. с участием прокурора Попудько А.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Елизаветовка Мариинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего культорганизатором ООО «ДК «Маркохим», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, проживающего в АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.3, ст.366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ивановка Чигиринского района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, пенсионера, женатого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_4,

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, проживающего в АДРЕСА_5, зарегистрированного в АДРЕСА_6,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.5, ст.191 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 на основании распоряжения Мариупольского городского головы №339л от 01.07.08 и контракта от 01.07.2008 года занимал должность руководителя - директора Коммунального учреждения «Городской дом культуры п. Каменск», то есть являлся должностным лицом, в обязанности которого входило осуществление оперативного управления учреждением, организация его хозяйственной, социальной и другой деятельности, предусмотренной учредительным актом.

Исполняя свои служебные обязанности, с целью завладения бюджетными денежными средствами, вступил в преступный сговор со своим тестем ОСОБА_4, о принятии его на работу в КУ «ГДК пос.Каменск» с условием того, что последний предоставит ОСОБА_3 документы необходимые для его трудоустройства, банковскую карту ПУМБ, на свое имя, для начисления заработной платы и других платежей, а также сообщит ПИН-код к ней, при этом на работу выходить не будет, а денежные средства, начисляемые ему в качестве заработной платы, надбавок, премий и отпускных будут присваиваться ОСОБА_3

Согласно указанной договоренности, ОСОБА_4, действуя умышленно, в интересах третьих лиц с целью совершения пособнических действий направленных на завладение денежными средствами путем злоупотребления служебным положением 27.06.2008г., написал заявление на имя директора КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_3, а также автобиографию и вместе со своей банковской карточной ПУМБ № НОМЕР_1, и копиями других личных документов (паспорта и идентификационного кода) передал их ОСОБА_3, а также сообщил последнему PIN-код своей банковской карточки, то есть предоставил ОСОБА_3 предметы, необходимые для совершения преступления. И в период с 01.07.08 по 15.04.10, достоверно зная о том, что он является работником КУ «ГДК п. Каменск», кроме единичного случая, имевшего место летом 2008 года к своим функциональным обязанностям не приступал и на работу в КУ «ГДК п. Каменск» не выходил, а также будучи осведомлённым о том, что его заработная плата, как работника КУ «ГДК п. Каменск» незаконно присваивается ОСОБА_3, своих трудовых отношений с КУ «ГДК п. Каменск» не прекратил и вернуть ему банковскую карточку не требовал, чем содействовал ОСОБА_3 в совершении завладения денежными средствами.

В результате пособнических действий ОСОБА_4, согласно утверждённых ОСОБА_3 табелей выходов на работу работников дома культуры, в которые были внесены заведомо неправдивые сведения о выходах на работу ОСОБА_4, а также изданных им заведомо неправдивых приказов, на принадлежащую последнему банковскую карточку ПУМБ, за период времени с 01.07.08 по 01.08.10 производилось начисление заработной платы, премий, надбавок и отпускных.

В свою очередь ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, получив от ОСОБА_4 необходимые для совершения преступления документы и банковскую пластиковую карту, 01.07.08 издал приказ №6 о приёме на работу рабочего по обслуживанию здания 2 разряда ОСОБА_4. 07.04.10 издал приказ №124 об увольнении ОСОБА_4 с 15.04.10 по собственному желанию. 05.05.10 издал приказ №134 о приёме ОСОБА_4 на должность контролёра билетов в КУ «ГДК п. Каменск», а 30.06.10 №139 об увольнении его с 01.07.10 по собственному желанию. При этом фактически ОСОБА_4, в указанный период времени, за исключением единичного случая, имевшего место летом 2008 года, на работу не выходил.

Действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_4, с целью совершения завладения денежными средствами, злоупотребляя своим служебным положением, ОСОБА_3, в период с 01.07.08 по 15.04.10 ежемесячно давал указание подчинённому работнику - методисту ОСОБА_6, которой не было ничего известно о преступных намерениях ОСОБА_3 и в обязанности которой не входило ведение табелей выходов работников на работу, вносить в официальные документы табели выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск заведомо неправдивые сведения о выходах на работу работника по обслуживанию здания ОСОБА_4, а в период с 05.05.10 по 01.07.10 о выходах на работу контролёра билетов ОСОБА_4, который фактически на работу не выходил.

Далее ОСОБА_3, подписывал указанные табеля, в которые были внесены заведомо неправдивые сведения, а также заверял их мокрой печатью КУ «ГДК п. Каменск» и передавал их в централизованную бухгалтерию учреждений культуры.

На основании поданных им табелей и приказов, централизованной бухгалтерией учреждений культуры в период с 01.07.08 по 01.08.10 производилось начисление денежных средств в виде заработной платы, надбавок, премий и отпускных ОСОБА_4, а именно:

В июле 2008 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п.Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 557грн., из них удержано обязательных платежей - 59,14грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 перечислено 497,86грн.

В августе 2008 года, на основании поданных ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, а также приказов директора КУ «ГДК п.Каменск» №13 от 10.07.08 «о премировании работников» и №14 от 14.07.08 «об установлении надбавки работникам», ОСОБА_4, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 1949,50грн., в том числе надбавка в сумме 278, 50 грн. и премия в сумме 1114 грн., из них удержано обязательных платежей - 350,41грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 1599,09 грн.;

В сентябре 2008 года, на основании поданных ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, а также приказа директора КУ «ГДК п.Каменск» № 28 от 15.09.08 «о премировании работников» ОСОБА_4, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 1686грн. в том числе премия в сумме 1114грн., из них удержано обязательных платежей - 257,27грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 1428,73 грн.;

В октябре 2008 года, на основании поданных ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, а также приказа директора КУ «ГДК п.Каменск» №38 от 16.10.08 « о премировании работников», ОСОБА_4, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 2094 грн. в том числе премия на сумму 1500 грн., из них удержано обязательных платежей - 388,44грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 1705,56 грн.;

В ноябре 2008 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 594 грн., из них удержано обязательных платежей - 69,04 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 524,96 грн.;

В декабре 2008 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 605 грн., из них удержано обязательных платежей - 71,03 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 533,97 грн.;

В январе 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 605 грн., из них удержано обязательных платежей - 66,82грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 538,18 грн.;

В феврале 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 605 грн., из них удержано обязательных платежей - 66,99 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 538,01 грн.;

В марте 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 622,55 грн., из них удержано обязательных платежей 70,64 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 551,91 грн.;

В апреле 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 652,50 грн., из них удержано обязательных платежей - 76,22 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 576,28 грн.;

В мае 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 661,88 грн., из них удержано обязательных платежей - 77,97 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 583,91 грн.;

В июне 2009 года, на основании поданных ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, а также приказа директора КУ «ГДК п.Каменск» № 69 от 18.05.09 «о предоставлении отпуска», ОСОБА_4, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 690,62 грн. в том числе отпускных на сумму 624,43, из них удержано обязательных платежей - 86,26 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 604,36 грн.;

В июле 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 676,62 грн., из них удержано обязательных платежей - 83,59 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 593,03 грн.;

В августе 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и и информацией Управления культуры и туризма служащего было начислено 684,18 грн., из них удержано обязательных платежей - 85,03 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 599,15 грн.;

В сентябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 684,18 грн., из них удержано обязательных платежей - 85,03 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 599,15 грн.;

В октябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 705,90 грн., из них удержано обязательных платежей - 89,18 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 616, 72 грн.;

В ноябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 744 грн., из них удержано обязательных платежей - 96,44 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 647,56 грн.,

В декабре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 744 грн., из них удержано обязательных платежей - 96,44грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 647, 56грн;

В январе 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 744 грн., из них удержано обязательных платежей 73,47 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 670,53 грн.;

В феврале 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 744 грн., из них удержано обязательных платежей - 73,47 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 670,53 грн.;

В марте 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 764,09 грн., из них удержано обязательных платежей - 77,21 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 686,88 грн.;

В апреле 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 1246,68 грн., из них удержано обязательных платежей 232,34 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 1014,34 грн.;

В мае 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 884 грн., из них удержано обязательных платежей 99,55 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 784,45 грн;

В июне 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 884 грн., из них удержано обязательных платежей - 99,55 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_4 начислено 784,45 грн.

В июле 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_4, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего было начислено 48,3 грн., из них удержано обязательных платежей 48,3грн.

Таким образом, всего за период с 01.07.2008 года по 01.08.2010 года ОСОБА_4, вследствие неправомерных действий ОСОБА_3 было необоснованно начислено денежных средств в виде заработной платы, премий и отпускных в сумме 20877 грн., из них удержано обязательных платежей 2879,83 грн., на банковскую карточку ОСОБА_4 начислено 17997,17 грн.. Указанными действиями ОСОБА_3 был причинён ущерб местному бюджету в лице Мариупольского городского совета на сумму 20877 грн.

Начисленными денежными средствами в сумме 17997,17 грн., ОСОБА_3 завладел, снимая их с банковской карточки ПУМБ, принадлежащей ОСОБА_7 в банкоматах Первого Украинского международного банка и распоряжался ими по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, преследуя цель повторного завладения бюджетными денежными средствами, вступил в преступный сговор со своим знакомым ОСОБА_5 о принятии последнего на работу в КУ «ГДК п.Каменск» с условием того, что ОСОБА_5 предоставит ему свою трудовую книжку и банковскую пластиковую карточку для начисления на неё заработной платы и других платежей, а также сообщит PIN-код своей банковской карточки, при этом на работу он выходить не будет, а денежные средства, начисленные ему в качестве заработной платы и отпускных будут присваиваться ОСОБА_3

Достигнув договоренности ОСОБА_5, в октябре 2008 года действуя умышленно, в интересах третьих лиц с целью совершения пособнических действий направленных на завладение денежными средствами путем злоупотребления служебным положением, а также в личных интересах, направленных на получение трудового стажа, передал ОСОБА_3 свою трудовую книжку и банковскую пластиковую карточку ПУМБ №НОМЕР_2, а также сообщил последнему PIN-код своей банковской карточки, то есть предоставил ОСОБА_3 предметы, необходимые для совершения преступления.

После этого, ОСОБА_5 был принят на должность ведущего дискотеки КУ «ГДК п. Каменск», представлен звукооператору КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_8, как его помощник, и методисту ОСОБА_6, как ведущий дискотеки, то есть был уведомлен о принятии его на работу в Городской дом культуры п.Каменск, о чём соответственно была произведена запись в его трудовую книжку. В период с 01.11.08 по 01.03.10, достоверно зная о том, что он принят на должность ведущего дискотеки КУ «ГДК п. Каменск» и является работником дома культуры к своим функциональным обязанностям не приступал и на работу в КУ «ГДК п. Каменск» не выходил, а также будучи осведомлённым о том, что его заработная плата, как работника КУ «ГДК п. Каменск» незаконно присваивается ОСОБА_3, своих трудовых отношений с КУ «ГДК п. Каменск» не прекратил и вернуть ему банковскую карточку не требовал, чем содействовал ОСОБА_3 в совершении присвоения денежных средств.

Кроме того, по истечении срока действия его банковской платёжной карточки ПУМБ, получив 25.08.09 новую банковскую платёжную карточку ПУМБ №НОМЕР_2, передал её ОСОБА_3, то есть предоставил последнему предмет, необходимый для совершения преступления.

В результате пособнических действий ОСОБА_5, согласно утверждённых ОСОБА_3 табелей выходов на работу работников дома культуры, в которые были внесены заведомо неправдивые сведения о выходах на работу ОСОБА_5, централизованной бухгалтерией учреждений культуры в период с 01.11.08 по 01.05.10 производилось начисление денежных средств в виде заработной платы и отпускных ОСОБА_5

В свою очередь ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение бюджетными денежными средствами, 01.11.2008 года, при отсутствии соответствующего заявления ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением издал приказ №42 о приёме на работу ведущего дискотеки 8 разряда ОСОБА_5, а 01.03.2010 г. №117 об увольнении последнего по собственному желанию. При этом ОСОБА_5, в указанный период времени на работу фактически не выходил.

Действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью совершения завладения денежными средствами путем злоупотребляя своим служебным положением, ОСОБА_3, в период с 01.11.08 по 01.03.10 ежемесячно давал указание подчинённому ему работнику - методисту ОСОБА_6, которой не было ничего известно о преступных намерениях ОСОБА_3 и в обязанности которой не входило ведение табелей выходов работников на работу, вносить в официальные документы табели выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск заведомо неправдивые сведения о выходах на работу ведущего дискотеки 8 разряда ОСОБА_5, который фактически на работу не выходил.

Далее подписывал указанные табеля, в которые были внесены заведомо неправдивые сведения, а также заверял их мокрой печатью КУ «ГДК п. Каменск» и передавал их в централизованную бухгалтерию учреждений культуры.

На основании поданных ОСОБА_3 табелей, централизованной бухгалтерией учреждений культуры в период с 01.11.08 по 01.05.10 производилось начисление заработной платы ОСОБА_5, а именно:

В ноябре 2008 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 894 грн., из них удержано обязательных платежей - 169,64 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 724,36 грн.

В декабре 2008 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему, в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 894 грн., из них удержано обязательных платежей - 169,64 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 724,36 грн.;

В январе 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и было начислено 894 грн., из них удержано обязательных платежей - 125,02 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 768,98 грн.

В феврале 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 908,05 грн., из них удержано обязательных платежей - 127,70 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 780,35 грн.;

В марте 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 925,12 грн., из них удержано обязательных платежей - 130,95 грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 794,17 грн..;

В апреле 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 938,15 грн., из них удержано обязательных платежей - 133,20 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 804,95 грн.;

В мае 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 948,19 грн., из них удержано обязательных платежей - 180,72 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 767,47 грн.;

В июне 2009 года, на основании поданных ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, а также приказа директора КУ «ГДК п. Каменск» № 70 от 18.05.09 « о предоставлении отпуска», ОСОБА_5 в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 846,06 грн.в том числе отпускные в сумме 749,42 грн., из них удержано обязательных платежей - 115,89 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 730,17 грн.;

В июле 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 969,60 грн., из них удержано обязательных платежей - 184,81 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 784,79 грн.;

В августе 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 1000,39 грн., из них удержано обязательных платежей - 190,69 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 809,70 грн.;

В сентябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 966,25 грн., из них удержано обязательных платежей - 184,17 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 782,08 грн.;

В октябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 966,25 грн., из них удержано обязательных платежей - 184,17 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 782,08 грн.;

В ноябре 2009 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п.Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 966,25 грн., из них удержано обязательных платежей - 184,17 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 782,08 грн.;

В декабре 2009 года. на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 994,36грн., из них удержано обязательных платежей - 189,53грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 804,83грн.;

В январе 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 995,18 грн., из них удержано обязательных платежей - 124,50грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 870,68грн.;

В феврале 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п.Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего было начислено 995,18 грн., из них удержано обязательных платежей - 124,50грн., на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 870,68 грн.;

В марте 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 256,40 грн., из них удержано обязательных платежей - 114,04 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 142,36 грн.;

В апреле 2010 года, на основании поданного ОСОБА_3 табеля выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, в который были внесены неправдивые сведения о выходах на работу работника КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_5, последнему в соответствии с Лицевым счетом рабочего и служащего и информацией Управления культуры и туризма было начислено 36,62 грн., из них удержано обязательных платежей - 6,82 грн, на банковскую карточку «ПУМБ» на имя ОСОБА_5 начислено 29,80 грн.;

Таким образом, всего за период с 01.11.2008 по 01.05.2010 года ОСОБА_5 вследствие неправомерных действий ОСОБА_3 было необоснованно начислено денежных средств в виде заработной платы и отпускных в сумме 15394,05грн., из них удержано обязательных платежей 2640,16 грн., на банковскую карточку ПУМБ на имя ОСОБА_5 начислено 12753,89грн. Указанными действиями ОСОБА_3 был причинён ущерб местному бюджету в лице Мариупольского городского совета на сумму 15394,05 грн.

Начисленными денежными средствами в сумме 12753,89 грн., ОСОБА_3 завладел, снимая их с банковской карточки ПУМБ, принадлежащей ОСОБА_5 в банкоматах Первого Украинского международного банка и распоряжался ими по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_3, будучи должностным лицом, действуя умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, злоупотребляя своим служебным положением в период с 01.07.08 по 01.07.10 ежемесячно давал указание подчинённому работнику - методисту ОСОБА_6, которой не было ничего известно о преступных намерениях ОСОБА_3 и в обязанности которой не входило ведение табелей выходов работников на работу, вносить в официальные документы табели выходов на работу работников городского дома культуры п. Каменск, заведомо неправдивые сведения - в период с 01.07.08 по 15.04.10 - о выходах на работу работника по обслуживанию здания ОСОБА_4, в период с 05.05.10 по 01.07.10 о выходах на работу контролёра билетов ОСОБА_4, а в период с 01.11.08 по 01.03.10 о выходах на работу ведущего дискотеки ОСОБА_5, которые фактически на работу не выходили.

Далее он, достоверно зная о том, что в официальные документы табели выходов на работу работников городского дома культуры п.Каменск внесены заведомо неправдивые сведения о выходах на работу работников КУ «ГДК п. Каменск» ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые фактически на работу не выходили в период с 01.07.08 по 01.07.10 удостоверял данные документы своей подписью, а также заверял их мокрой печатью КУ «ГДК п. Каменск», чем предавал документам статус официальных и передавал их в централизованную бухгалтерию учреждений культуры, где на основании поданных документов производилось безосновательное начисление заработной платы указанным работникам.

В результате неправомерных указаний, данных ОСОБА_3 о внесении в официальные документы неправдивых сведений, и дальнейших его действий по подписанию данных документов и передаче их в централизованную бухгалтерию учреждений культуры в период с 01.07.08 по 01.07.10 ОСОБА_4 и ОСОБА_5 было безосновательно начислено заработной платы, премий, надбавок и отпускных на общую сумму 36271,05 грн, из них удержано обязательных платежей 5519,99 грн., на банковские карточки ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начислено 30751,06, грн., чем местному бюджету в лице Мариупольского городского совета причинён ущерб на сумму 36271,05 грн.

Кроме того, ОСОБА_3 будучи должностным лицом, действуя умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть составления и выдачи заведомо неправдивых документов, злоупотребляя своим служебным положением, 10.07.08 издал заведомо неправдивый приказ №14, согласно которого ОСОБА_4, который фактически на работу не выходил была установлена надбавка в размере 50% должностного оклада за сложность и напряжённость в работе.

Он же, 10.07.08, 15.09.08 и 16.10.08 08 издал заведомо неправдивые приказы №№ 13, 28 и 38 соответственно, «о премировании работников», согласно которых ОСОБА_4, который фактически на работу не выходил, за поддержание на высоком уровне исполнительной дисциплины, создание здорового психологического климата, творческую работу в организации учебно-воспитательного процесса и хозяйственной деятельности, а также проведение большой запланированной работы был премирован на суммы 1114 грн., 1114 грн., 1500 грн., а всего на сумму 3728 грн.. Указанные приказы ОСОБА_3 передал в централизованную бухгалтерию учреждений культуры, чем совершил составление и выдачу заведомо неправдивых документов.

Он же, 15.05.09 дал указание подчинённому ему работнику методисту ОСОБА_6, которой не было ничего известно о преступных намерениях ОСОБА_3 составить заявление от имени ОСОБА_4 о предоставлении последнему планового отпуска. Составленное заявление от 15.05.09 ОСОБА_6 без подписи заявителя передала ОСОБА_3, который подписал данное заявление от имени ОСОБА_4 и 18.05.09, действуя умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть составления и выдачи заведомо неправдивых документов, издал заведомо неправдивый приказ №69 о предоставлении отпуска ОСОБА_4 Указанный приказ ОСОБА_3 передал в централизованную бухгалтерию учреждений культуры, где на его основании ОСОБА_4 были начислены отпускные в сумме 624,43 грн. Тем самым ОСОБА_3совершил составление и выдачу заведомо неправдивого документа.

Он же, 18.05.09, на основании заявления от 15.05.09 от имени ОСОБА_5, составленного и подписанного неустановленным лицом, издал заведомо ложный приказ №70 о предоставлении отпуска ОСОБА_5. Данный приказ ОСОБА_3 передал в централизованную бухгалтерию учреждений культуры, где на его основании ОСОБА_5 были начислены отпускные в сумме 749,42 грн. Тем самым ОСОБА_3совершил составление и выдачу заведомо неправдивого документа.

Он же, 26.02.10 дал указание подчинённому ему работнику методисту ОСОБА_6, которой не было ничего известно о преступных намерениях ОСОБА_3 составить заявление от имени ОСОБА_5 об увольнении последнего по собственному желанию. Составленное заявление от 26.02.10 ОСОБА_6 без подписи заявителя передала ОСОБА_3, который подписал данное заявление от имени ОСОБА_5 и 01.03.10 издал заведомо неправдивый приказ об увольнении последнего. После этого, ОСОБА_3 удостоверил своей подписью и мокрой печатью КУ «ГДК п.Каменск» заведомо неправдивые записи в трудовой книжке НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5 от 01.11.08 о принятии на должность ведущего дискотеки в городской дом культуры п. Каменск и от 28.02.10 об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию, чем внёс заведомо ложные сведения в официальный документ.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, будучи должностным лицом, с целью совершения служебного подлога, то есть составления заведомо неправдивого документа, 07.04.10, на основании заявления от имени ОСОБА_4 от 01.04.10 об увольнении его с работы, выполненного и подписанного неустановленным лицом, издал заведомо неправдивый документ приказ № 124 об увольнении ОСОБА_4 с работы. После этого, ОСОБА_3, 15.04.10 удостоверил своей подписью и мокрой печатью КУ «ГДК п. Каменск» заведомо неправдивые записи в трудовой книжке НОМЕР_3 на имя ОСОБА_4 от 01.07.08 о принятии на должность работника по обслуживанию здания дома культуры п. Каменск и от 15.04.10 об увольнении с должности по собственному желанию, чем внёс заведомо ложные сведения в официальный документ.

Он же, 18.06.10 лично составил заявление от имени ОСОБА_4 о предоставлении ему пяти дней отпуска за свой счёт, после чего внёс в данный документ подпись от имени ОСОБА_4 и подписал указанное заявление от своего имени, после чего издал заведомо неправдивый приказ № 138-Б от 23.06.10 о предоставлении ОСОБА_4 отпуска.

Он же, 30.06.10, на основании заявления ОСОБА_4 от 18.06.10 об увольнении его с работы, издал заведомо неправдивый документ приказ № 139 об увольнении ОСОБА_4 с работы. После этого, ОСОБА_3, 01.07.10 удостоверил своей подписью и мокрой печатью заведомо неправдивые записи в трудовой книжке НОМЕР_3 на имя ОСОБА_4 от 05.05.10 о принятии на должность контролёра билетов дома культуры п. Каменск и от 01.07.10 об увольнении с должности по собственному желанию, чем внёс заведомо неправдивые сведения в официальный документ.

Указанными действиями ОСОБА_3 совершил внесение неправдивых сведений в официальные документы а также составление и выдачу заведомо неправдивых документов.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, гражданский иск также не признал и пояснил, что в 2008 году ему предложили должность директора дома культуры по.Каменск, поскольку в тот момент ПАТ «ММК им.Ильича» вывел данное учреждение из своего состава и передал на баланс городу, при этом был уволен весь штат работников. Здание было после капитального ремонта, необходимость в каких либо ремонтных работах отсутствовала. Ему необходимо было провести полную регистрацию ДК, поставить на баланс города, в мае 2008г. сессией горсовета было утверждено штатное расписание, согласно которому он должен был набрать как технический персонал, так и руководителей кружков. С 01 июля 2008г. он приступил к своим обязанностям, штат уже был частично укомплектован. Еще в мае он предложил своему тестю ОСОБА_4 работу в доме культуры на должности рабочего по обслуживанию здания, рассказал в чем будет заключаться его работа, размер заработной платы, график и условия труда, на что он в июне дал свое согласие и с 01 июля 2008г. приступил к своим обязанностям по графику работы с 09-00 до 17-00 часов, выходные дни суббота и воскресенье. Оформлением документов в отношении ОСОБА_4 занимался он лично, заполнил его карточку, издал приказ о принятии на работу и подписал его, лично предоставил все документы для трудоустройства ОСОБА_6, которая по его указанию произвела запись в трудовой книжке, также завела карточку учета на имя ОСОБА_4. Дальнейшее оформление документов проводилось в управлении культуры и туризма. Заявление о предоставлении отпуска ОСОБА_4 визировал он, после чего издал приказ и копию предоставил в бухгалтерию, а в табеле учета рабочего времени сделал отметку о том что ОСОБА_4 будет находиться в плановом отпуске. Подтвердил, что банковская платежная карта тестя на получение заработной платы находилась у него, которую он сам передал ему ссылаясь на плохое зрение и память. Все деньги снятые со счета передавал ОСОБА_4, кроме случаев, когда брал в долг. Ему известно, что тесть является пенсионером, но каким образом он получает пенсию он не знает. Считает, что практически все свидетели допрошенные в зале судебного заседания давали ложные показания о том что они не знали и не видели такого работника как ОСОБА_4 при выполнении должностных обязанностей. Кто именно говорил неправду сказать не может, поскольку не обратил на это внимание, но руководители кружков и творческих коллективов, которые работали два раза в неделю, а также кочегары и сторожа не могли видеть ОСОБА_4 на работе в силу иного с ним графика работы. Что касается ведения табелей учета рабочего времени, этой работой занимался он, а иногда по его поручению ОСОБА_6, после чего либо просил кого-то из сотрудников ДК, либо сам отвозил в бухгалтерию для начисления зарплаты либо премии, решение о начислении которой принималось лично ним по согласованию с председателем профкома ОСОБА_10. Зарплата и иные начислення всем работникам перечислялась на банковскую платежную карту. Заключением договоров на получение данных карт занимался ОСОБА_10, который предоставив один список работников, получил бланки договоров, привез их на подпись, позже получил карточки, которые каждому раздал под роспись вместе с пин-кодом. Поскольку ОСОБА_4 и ОСОБА_5 получали платежные карты до трудоустройства в ДК, их данные он лично передавал в бухгалтерию для начисления зарплаты. Что касается работы ОСОБА_5 пояснил, в штатном расписании ДК «пос.Каменск» не предусматривалась должность светооператора, вместе с тем дом культуры нуждался в осветительной технике, в связи с чем он запланировал принять на работу человека, который будет заниматься ведением дискотек и вести дополнительно осветительную работу. При трудоустройстве директором ДК ему было обещано о выделении денежных средств для приобретения дорогостоящей аппаратуры как сценической, так и дискотечной стационарной и переносной осветительной техники. Поскольку у него как у директора не было ни времени, ни профессиональных знаний составить смету с перечислением указанных приборов, провести тендер, однако впоследствии, в связи с экономическим кризисом в стране, выделение денег для приобретения аппаратуры так и не осуществилось. Он принял на работу ОСОБА_5 на должность ведущего дискотеки, пообещав, что в дальнейшем будет утверждено новое штатное расписание и он будет переведен на должность светооператора. ОСОБА_5 согласился и предоставил документы для трудоустройства, в том числе и трудовую книжку, которые он передал ОСОБА_6. Писал ли заявление о принятии на работу ОСОБА_5 собственноручно он не помнит, запись в трудовой книжке по его указанию сделала ОСОБА_6, после чего он поставил подпись и печать, а также лично издал приказ о приеме на работу, заверив подписью и печатью. Также лично ознакамливал ОСОБА_5 с его должностными обязанностями, согласно которых он должен был заниматся подборкой музыкального репертуара для дискотек и концертов, следить за порядком на дискотеках. Вместе с тем ОСОБА_5 два три раза в неделю по его просьбе перевозил документы из ДК в управление культуры. График его работы был с 09-00 до 17-00 часов, в случае проведения дискотеки в выходные либо праздничные дни, он мог согласовав с ним не выходить в один из будних дней недели. Если дискотека проводилась в будний день с 20-00 до 23-00, соответственно его рабочий день сдвигался. При любых обстоятельствах, как утверждает ОСОБА_3, согласно графика работы ведущего дискотеки ОСОБА_5 должен был отработать восемь часов в день и таким образом 40 часов в неделю. Ни у звукооператора, ни у ведущего дискотеки не было рабочего места, но они должны были в свое рабочее время находиться на территории дворца или исполнять поручения директора. Указывал на то, что ОСОБА_5 каждый раз присутствовал на дискотеках, лично ему передавал составленные ним фонограммы для дискотек и концертов, которые он просматривал и передавал ОСОБА_8. Почему ОСОБА_8 утверждал, что подборкой репертуара занимался сам и при проведении дискотек не видел ОСОБА_5 пояснить не может. Кем, когда и при каких обстоятельствах было написано заявление об увольнении ОСОБА_5 не знает. Вызвав его и получив подтверждение издал приказ об увольнении, подписал и заверил печатью. Запись по его просьбе в трудовую книжку внесла ОСОБА_6. Утверждал, что никакого сговора на завладение бюджетных средств не было, кто и когда из работников дворца приходил на работу, кто нес ответственность за посещение рабочих мест не знал, пояснил, что халатно относился к своим обязаннсотям.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления не признал, предъявленный гражданский иск также не признал и пояснил, что ОСОБА_3 является его зятем, и в мае 2008 года, работая в должности директора дома культуры предложил ему трудоустроиться смотрителем здания. Он написал заявление о приеме на работу и с 01 июля 2008г. приступил к обязанностям, согласно которых он должен был смотреть за зданием, сохранностью замков и выполнять другие обязанности. Согласно графика выходил на работу, рабочего места фактически у него не было, в летнее время находился на территории здания, а в зимнее - в дежурной комнате, если не было срочной работы. Заработная плата перечислялась на банковскую платежную карту, которую он получил в 2008 году работая в ОАО «Азовсталь», а после передал зятю, сообщив пин-код, чтобы тот по его просьбе снимал деньги по необходимости, поскольку он в силу преклонного возраста плохо видит и страдает склерозом. Вместе с тем, пенсию, которую он получает в течение 15 лет, и которая также перечисляется на банковскую платежную карту, не испытывая никаких трудностей он получает лично через банкомат. Заявление о предоставление отпуска писал лично и будучи у Филя дома передал ему. В субботниках участие не принимал. Где и при каких обстоятельствах писал заявление на отпуск, а также как передавал ОСОБА_3 заявление об увольнении не помнит. Пояснить почему работники дома культуры утверждали в судебном заседании о том что не видели его исполняющим свои прямые обязанности, кроме одного случая ремонта двери, не может. Утверждал, что сговора с ОСОБА_3 о принятии его на работу и формальном трудоустройстве не было.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления и предъявленный гражданский иск не признал, и пояснил, что поддерживал дружеские отношения с ОСОБА_3 Встретившись с ним летом 2008 года и зная, что он работает в должности директора ДК пос.Каменск, поинтересовался нет ли у него свободной вакансии. Через некоторое время ОСОБА_3 перезвонил и предложил должность ведущего дискотеки, на что он согласился. В октябре 2008г. он, по указанию ОСОБА_3, приехал к управлению культуры, встретился с ОСОБА_6, передал ей документы и заявление о приеме на работу написанное собственноручно. Через некоторое время позвонил ОСОБА_3 и сказал когда выходить на работу. Он же познакомил с некоторыми работниками дома культуры, в том числе и с ОСОБА_8, ознакомил с обязанностями, график работы был ненормированным. Поскольку рабочего места практически не было, работу выполнял дома используя личный компьютер. Периодически посещал проводимые в ДК дискотеки, проверял используемую аппаратуру, писал фонограммы для мероприятий, которые передавал Филю. Иногда возил директора разрешать вопросы по работе. При необходимости мог работать в любое время дня. Заявление о предоставлении отпуска собственноручно не писал, так как в тот момент его не было в городе, ОСОБА_3 по его просьбе поручил это сделать кому-то из работников дома культуры. В 2010 году уволился из-за низкой заработной платы, заявление об уходе попросил написать ОСОБА_3 Не отрицал, что в период с 2007 года по 2010 год работал водителем такси «Фортуна» по свободному графику на личном автомобиле «ВАЗ 21112» госномер НОМЕР_4, позывной 374, через службу получал заказы на перевозку пассажиров оплачивая по тарифу от 50 коп. до 2-х грн. Утверждал, что извозом занимался в свободное от работы время, а именно субботу и воскресенье, иногда будний день, если переносилась дискотека. Свои обязанности выполнял согласно должностной инструкции, ничего не нарушал, на работу выходил. Вместе с тем, сколько раз исполнял обязанности ведущего дискотеки пояснить не смог. Почему никто из работников дома культуры, в том числе и ОСОБА_8, не видели его при выполнении своих обязанностей также не знает, в какое время проводились дискотеки не помнит, поскольку не оставался до их окончания, присутствовать на проводимых в ДК мероприятиях не входило в его обязанности. Каким образом передавались документы и сведения в централизованную бухгалтерию для получения заработной платы по банковской платежной карте не знает, поскольку зарплату, в том числе и отпускные, на протяжении двух лет по его просьбе получал ОСОБА_3 и передавал ему. Пояснил, что таким образом он хотел скрыть от своей супруги тот факт, что работает в доме культуры и получает зарплату.

Несмотря на отрицание своей вины в инкриминируемых преступлениях, вина подсудимых при установленных судом обстоятельствах доказана следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснила, что работает сторожем в ДК пос.Каменск с 1998 года, знала, что ОСОБА_4 является слесарем по обслуживанию здания, вместе с тем видела его единственный раз когда он ремонтировал дверь. Завхозом ОСОБА_12 организовывались текущие ремонты, проводились субботники, в ходе которых производились покраска, уборка территории, ОСОБА_3 также принимал в них участие. В ДК проводились дискотеки, организацией и ведением которых занимался ОСОБА_8, кто такой работник дворца ОСОБА_5 ей не известно.

Свидетель ОСОБА_13 пояснила, что работает сторожем ДК пос.Каменск, знает всех сотрудников которые давно работают, поскольку они являются жителями пос.Каменск. Ей известно, что во дворце по субботам и в праздничные дни проводились дискотеки, организацией которых занимался ОСОБА_8, кто такой ОСОБА_5 ей неизвестно. Такого работника как ОСОБА_4 не видела, знала о том что он работает слесарем по ремонту со слов сотрудников. Только в 2009 году слышала, что он ремонтировал дверь. Кто занимался текущими ремонтами здания ей неизвестно, при этом по ее вызову ремонтные работы производил ОСОБА_17, который являлся слесарем ДК.

Свидетель ОСОБА_14 пояснила, что до апреля 2010 года работала кассиром ДК пос.Каменск, знает весь персонал ДК в лицо и по должностям. В ее обязанности входила реализация билетов при проведении дискотек, проведением которых с 2008г. занимался звукооператор ОСОБА_8, который работал без помощников, уходила по окончанию дискотеки, о том чтобы ему кто то помогал ей ничего неизвестно. В профсоюзных списках видела фамилию ОСОБА_5 но лично его не знает, кем он работал ей неизвестно, такого работника дворца как ОСОБА_4 также не знает. Текущим ремонтом занимался слесарь ОСОБА_17, при проведении субботника он укладывал плитку, а косметический ремонт выполняли остальные работники здания.

Свидетель ОСОБА_15 пояснила, что работает в доме культуры более восьми лет, знает всех работников дворца как в лицо так и по должности, график ее работы с 16-00 до 08-00 часов. Дискотеки, которые организовывались во дворце проводились ОСОБА_8, видела что ему помогали ребята, которые пришли на дискотеку, такую фамилию как ОСОБА_5 никогда не слышала. Текущими ремонтами здания кроме ОСОБА_6 никто не занимался. Такого работникам как ОСОБА_4 никогда не видела, однако данную фамилию видела в одной из ведомостей. Также проводились субботники, в ходе которых осуществлялась покраска, побелка.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что с сентября 2009г. работает завхозом в ДК, до этого с ноября 2008г. работала в должности контролера. В ее обязанности входит контроль за техническим персоналом, организация и проведение субботников, график работы ежедневно кроме субботы и воскресенья с 08-00 до 16-30 часов. Также в ее обязанности входит проведение инструктажа по охране труда и составление списков, с такими работниками как ОСОБА_4 и ОСОБА_5 инструктаж не проводился. Ранее во дворце проводились дискотеки, организацией и проведением которых занимался ОСОБА_8, ему помогала ОСОБА_16 Единственный раз в 2008 году видела, как ОСОБА_5 помогал заносить колонку. Текущим косметическим ремонтом здания занимался слесарь ОСОБА_17, а остальные работы выполнялись на субботнике, где ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_5 никогда не видела. Ей известно было о том, что ОСОБА_4 числился в должности рабочего по зданию, график его работы с 08-00 до 16-30 часов, однако за весь период работы не видела чтобы он находился на рабочем месте, задание ему давала только один раз, в каких отношениях он состоял с директором ДК ОСОБА_3 ей неизвестно.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что является художественным руководителем дома культуры, в его обязанности входит организация мероприятий, написание сценариев и творческая работа проводимая в ДК, график работы с 08-00 до 17-00 часов, выходные дни суббота и воскресенье, в выходной выходил на работу в случае организации праздничных мероприятий. Ранее во дворце проводились дискотеки, организацией и проведением которых занимался звукооператор ОСОБА_8, ему помогали ребята, которые не работали во дворце. ОСОБА_5 в качестве работника ДК, а именно ведущего дискотеки, никогда не знал, видел его работающим в службе такси. Также во дворце периодически проводились субботники, в которых принимали участие все сотрудники. Кроме того, с 2008 года он является председателем профсоюзного комитета, согласно своих обязанностей составлял списки членов профсоюза, были ли там такие фамилии как ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не помнит, ведомости по начислению заработной платы составлялись ОСОБА_17, которые она вместе с табелями учета выхода на работу отвозила в централизованную бухгалтерию, иногда их отвозил ОСОБА_3, у него же находилась печать ДК, он занимался оформлением приказов на начисление премии работникам ДК.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 пояснил, что с 2008 года являлся работником ДК пос.Каменск, совмещал должности сантехника и электрика, график его работы с 08-00 до 17-00 часов, выходные суббота, воскресенье, в его обязанности входило обслуживание электрооборудования и сантехники. Слышал, что ОСОБА_4 является работником ДК, но в какой должности он работал ему неизвестно, также как и тот факт, что в штате имелась должность работника по обслуживанию здания, поскольку такие работы не проводились. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в здании дворца видел один раз.

Свидетель ОСОБА_18 пояснила, что с 2004 года работала в должности художественного руководителя дворца, с сентября 2009г. по июль 2010г. работала в должности методиста дома культуры, согласно своих обязанностей проводила мероприятия, вела методическую работу, по поручению директора отвозила документы, отчеты в городской дом культуры. В организации мероприятий помогали ОСОБА_8, ОСОБА_14 и руководители кружков. Музыкальным сопровождением без чьей либо помощи занимался только ОСОБА_8, он проводил дискотеки, принимал участие в выездных концертах. По поручению директора она контролировала проведение дискотек на которых ОСОБА_8 самостоятельно устанавливал аппаратуру. Также пояснила, что мелкими ремонтными работами в здании дома культуры занимался ОСОБА_17, делал плиточное покрытие на ступенях, осуществлял ремонт двери и иные работы. Такие фамилии как ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ей неизвестны, в период ее работы она их не знала, в ходе судебного разбирательства со слов бывших сотрудников ей стало известно, что указанные лица числились работниками ДК пос.Каменск.

Свидетель ОСОБА_19 также подтвердил, что с 2008г. по 2011г. посещая дискотеки проводимые в доме культуры помогал устанавливать колонки. Дискотеки организовывались в летний период на улице, в зимний в помещении ДК, проводил их только ОСОБА_8, кто такой ОСОБА_5 ему неизвестно.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что с 2008 года работает в доме культуры в должности звукооператора, в его обязанности входит озвучивание мероприятий, репетиций кружков. В период с июля 2008 года по март 2010 года в доме культуры проводились платные дискотеки, музыкальное сопровождение которых осуществлял он самостоятельно, просил директора ОСОБА_3 назначить ему кого-то в помощь. Осенью 2008 он представил ему ОСОБА_5, который впоследствии свои обязанности не выполнял, работу с ним не согласовывал, ни в каких других мероприятиях участия не принимал, за все время подходил к нему три раза. Поскольку дискотеки не состоялись, отпускал его, во время проведения дискотек в летний период аппаратуру помогали переносить школьники. Заработную плату получал как звукооператор, премии за дополнительную нагрузку не начислялись. О том, что существует должность «ведущий дискотеки» ему стало известно в период расследования уголовного дела, однако он догадывался, что ОСОБА_5 числится в штате работников дома культуры. Также пояснил, что обращался к руководству с просьбой о покраске зала для проведения дискотек, поскольку на это не отреагировали, он самостоятельно сделал эту работу по собственной инициативе, о том что существует работник по ремонту здания ему не было известно, хотя он знал всех сотрудников ДК. Являясь членом профсоюза присутствовал на собраниях профкома, при этом ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_5 никогда не видел.

Пояснения, данные свидетелем ОСОБА_8 в судебном заседании в ходе дополнительного допроса, в той части, что для пополнения репертуара он лично просил ОСОБА_3 найти музыкальные новинки в интернете, при этом ему не известен был тот факт, что фонограммы директору помогал писать ОСОБА_5 также свидетельствуют о том, что ОСОБА_5 не выполнял своих прямых обязанностей ведущего дискотеки в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснила, что с 2008 года по 2009 год работала завхозом ДК, потом методистом, с сентября 2010 года исполняет обязанности директора дома культуры. Согласно данных предоставленных ОСОБА_3, который составлял список работников дворца и указывал отработанное ними время, заполняла табеля учета рабочего времени, он их утверждал, заверяя своей подписью и печатью ДК, после чего либо она, либо директор завозили их в централизованную бухгалтерию для начисления заработной платы. Приказы о премировании издавал лично ОСОБА_3 Кого премировать и на какую сумму решал также он совместно с председателем профкома ОСОБА_10. В конце лета 2008 года по поручению директора ОСОБА_3 она оформила документы о приеме на работу ОСОБА_4 в качестве рабочего по обслуживанию здания, приказы на предоставление ему отпуска и увольнение также оформляла она. По указанию ОСОБА_3 она оформляла документы о приеме на работу ОСОБА_5 на должность ведущего дискотеки, в последующем оформляла приказы на его отпуск и увольнение. Заявления о приеме на работу как от ОСОБА_4 так и от ОСОБА_5 ей передавал ОСОБА_3 Кто приносил заявление об увольнении ОСОБА_5, а также заявление на отпуск ОСОБА_4 она не помнит. Впоследствии видела как он помогал звукооператору ОСОБА_8 и они вместе выносили аппаратуру. Вместе с тем свои прямые обязанности он не исполнял.

Давая пояснения на досудебном следствии и подтвердив их в судебном заседании ОСОБА_6 пояснила, что ОСОБА_3 сказав ей о том что, ОСОБА_5 собирается увольняться попросил написать заявление от его имени с той целью чтобы оно было правильно оформлено. Она написала указанное заявление, при этом подпись не ставила. Запись «ОСОБА_5» в должностную инструкцию ведущего дискотеки также внесла она, а он должен был возле нее расписаться. По какой причине он этого не сделал ей неизвестно. На каких либо собраниях коллектива, в том числе и субботниках, совещаниях, корпоративных праздниках где она присутствовала ни ОСОБА_4 ни ОСОБА_5 никогда не видела.

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании подтвердил показания данные им на досудебном следствии и пояснил, что с 2008 года работает водителем-бригадиром службы такси «Максим-Азов», в июне 2009 года совместно с указанной службой стала сотрудничать служба такси «Фортуна», диспетчерская служба занималась обслуживанием их заказов. В период с 2009г. по 2010г. сотрудником указанной службы такси являлся ОСОБА_5, который осуществлял перевозки на автомобиле «ВАЗ 21112» черного цвета, его позывной «№374», на протяжении указанного времени диспетчеры оказывали ему информационные услуги, факты его выходов на линию отражены в компьютерных файлах, хранящихся в диспетчерской.

Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_21 дала аналогичные показания.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимых при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании контракта от 01.08.2008г. заключенного между Мариупольским городским советом и ОСОБА_3, последний назначен на должность руководителя коммунального учреждения «Городской дом культуры пос.Каменск» и обязался осуществлять непосредственное управление (руководство) указанным учреждением, юридическое, экономическое, бухгалтерское и информационное обеспечение деятельности учреждения, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и сохранение государственного имущества. Возмещать убытки, причиненные ним учреждению, в размерах и порядке определенном законодательством Украины.

В соответствии с Уставом КУ «ГДК пос.Каменск» учреждение возглавляет директор, который действует на основании единовластия. Самостоятельно осуществляет прием и увольнение штатных сотрудников и временных работников, без доверенности действует от имени ГДК пос.Каменск.

Согласно Коллективного договора Городского дома культуры пос.Каменск администрация ГДК пос.Каменск в лице директора ОСОБА_3 обязуется обеспечивать соблюдение работниками трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, выполнение должностных обязанностей, приказов, распоряжений, других документов, регламентирующих деятельность клуба. Обеспечивать эффективную и полную занятость работников. Не требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором. Установить пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями, Обеспечить нормальную продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю. Проведение работы в выходные дни осуществлять по предварительному разрешению профкома, не более одного раза в месяц для работника. Работу в эти дни компенсировать по соглашению сторон: предоставлением другого дня отдыха или в денежной форме.

Таким образом подсудимый ОСОБА_3 работая в должности директора КУ «ГДК пос.Каменск» являлся должностным лицом в обязанности которого входило осуществление оперативного управления учреждением, организация его хозяйственной, социальной и другой деятельности, предусмотренной учредительным актом.

Согласно п.4.2.6 Коллективного договора Администрация обязуется осуществлять премирование работников по результатам труда соответственно положению о премировании работников ГДК поквартально, по итогам года, к юбилейным датам ГДК, ежемесячно. Кандидаты на премирование определяются администрацией ГДК совместно с ПК и с учетом выполнения работником условий указанного Положения.

ГДК пос.Каменск является коммунальным учреждением, финансируется из городского бюджета. Осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей работы и ведет статистическую отчетность.

В ходе осмотра журналов регистрации приказов КУ «ГДК пос.Каменск» за 2008, 2009, и 2010гг. Выявлены приказы

- №6 от 01.07.2008г. «О принятии на работу», согласно которого ОСОБА_4 принят на должность рабочего по обслуживанию здания второго разряда, с окладом 557грн., с 01.07.2008г.;

- №13 от 10.07.2008г. «Премировании работников», согласно которого за поддержание на высоком уровне исполнительной дисциплины и создание здорового психологического климата, творческую работу в организации учебно-воспитательного процесса и хозяйственной деятельности премированы в том числе и ОСОБА_4, работник по обслуживанию здания, в размере 1114,00грн.;

- №14 от 10.07.2008г. «Об установлении надбавки сотрудникам», согласно которого в июле 2008г. ОСОБА_4 установлена надбавка в размере 50% должностного оклада за сложность и напряженность в работе;

- №28 от 15.09.2008г. «О премировании работников», согласно которого премирован и ОСОБА_4 в размере 1114,00грн.;

- №38 от 16.10.2008г. «О премировании работников», согласно премирован и ОСОБА_4 в размере 1500грн.;

- №42 от 01.11.2008г. «О принятии на работу», согласно которого ОСОБА_5 принят ведущим дискотеки восьмого разряда с окладом 894грн., с 01.11.2008г.;

- №69 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_4», согласно которого ОСОБА_4, рабочему по обслуживанию здания предоставлен плановый отпуск с 01.06.2009г. по 25.06.2009г.;

- №70 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_5.», согласно которого ОСОБА_5, ведущему дискотеки предоставлен плановый отпуск с 01.06.2009г. по 25.06.2009г.;

- №117 от 01.03.2010г. «Об увольнении с работы» согласно которого, ОСОБА_5 уволен 28.02.2010г.;

- №124 от 07.04.2010г. «Об увольнении с работы», согласно которого ОСОБА_4 уволен с 15.04.2010р.;

- №134 от 11.05.2010г. «О принятии на работу», согласно которого ОСОБА_4 принят на должность контролера билетов 4 разряда с 05.05.2010г.;

- 138-Б от 23.06.2010 «Об отпуске», согласно которого ОСОБА_4 предоставлен отпуск с 21.06.2010г. по 25.05.2010г. без сохранения заработной платы.;

- №139 от 30.06.2010г. «Об увольнении с работы» согласно которого ОСОБА_4 уволен с 01.07.2010г.

Все приказы подписаны от имени директора ОСОБА_3

Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы №737 от 12.10.2010г. подписи в табелях выхода на работу работников ГДК пос.Каменск» за период с июля 2008 года по июль 2010 года вероятно выполнены ОСОБА_3

Подписи в приказах №6 «О принятии на работу» от 01.07.2008г., №42 «О принятии на работу» от 01.11.2008г., №69 «щорічна відпустка ОСОБА_4» от 18.05.2009г., №70 «щорічна відпустка ОСОБА_23» от 18.05.2009г., №117 «про звільнення з роботи» от 01.03.2010г., №124 «про звільнення з роботи» от 07.04.2010г., №134 «Про прийняття на роботу» от 11.05.2010г., №138-Б «Про відпустку» от 23.06.2010г., №139 «про звільнення з роботи» от 30.06.2010г. вероятно выполнены ОСОБА_3

Подписи в документах «Трудовая книжка ОСОБА_4 от 01.07.2008г» на страницах 3 и 5, а также в документе «Трудовая книжка ОСОБА_5 НОМЕР_5 на страницах 17, в графах «Директор ГДК пос.Каменск» вероятно выполнены ОСОБА_3

Заявление ОСОБА_4 на имя директора ГДК пос.Каменск ОСОБА_3 от 18.06.2010г. вероятно выполнено ОСОБА_3

Заявление ОСОБА_4 на имя директора ГДК пос.Каменск от 15.05.2009г. и заявление ОСОБА_5 на имя директора КУ «ГДК пос.Каменск» от 26.02.2010г. выполнены ОСОБА_6

Заявление на имя директора ГДК пос.Каменск от 15.06.2010г., заявление на имя директора ДК пос.Каменск от 27.06.2008г., автобиография от 27.06.2008г. выполнены ОСОБА_4

Подпись в документе «Приказ №6 о принятии на работу» от 01.07.2008г. в графе «з наказом ознайомлений» вероятно выполнена ОСОБА_4

Подписи в документах: «заявление на имя директора ГДК пос.Каменск ОСОБА_3 от 15.06.2010г., заявление на имя директора ДК пос.Каменск от 27.06.2008г., автобиография от 27.06.2008г. выполнены ОСОБА_4

Подписи в документах: заявление на имя директора ДК пос.Каменск от 30.04.2010г., заявление на имя директора ДК пос.Каменск от 01.04.2010г., «Должностная инструкция Городского дома культуры пос.Каменск рабочего по обслуживанию здания» в графе «с инструкцией ознакомлен и согласен», «облікова картка члена профспілки» в графе «зі статутом профспілки ознайомився (лась) і зобов,язуюсь його виконувати», «Трудовая книжка ОСОБА_4 от 01.07.2008г. года», в графе «підпис власника книжки», и на листке приклеенном к обратной стороне обложки вероятно выполнены не ОСОБА_4

Подписи в документе «Тетрадь учета инструктажей по пожарной безопасности ГДК пос.Каменск» на странице 5 в строке «24 ОСОБА_23 диджей», на странице №8 в строке «7. ОСОБА_23 вед.диск» вероятно выполнены не ОСОБА_5

Из протокола обыска от 03.08.2010г. проведенного в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_4 усматривается, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты трудовая книжка на имя ОСОБА_4 от 28.02.1966г. и трудовая книжка на имя ОСОБА_4 от 01.07.2008г., где имеются записи о принятии ОСОБА_4 на работу и увольнении в КУ «ГДК пос.Каменск», заверенные подписью ОСОБА_3

В ходе проведения выемки и осмотра 08.09.2010г. проведена выемка трудовой книжки НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5, в которой на страницах 16-17 имеются записи «№26: 01.11.2008г. принят на должность ведущего дискотеки в городской дом культуры пос.Каменска. Приказ №42 от 01.11.2008г.», «№27: 28.02.2010г. уволен с занимаемой должности по собственному желанию ст.38 КЗоТ Украины. Приказ №117 от 01.03.2010г.» «Директор ГДК пос.Каменск», имеется подпись ОСОБА_3, а также оттиск печати.

Согласно протоколу выемки от 12.08.2010г. в Мариупольском филиале ПАО «ПУМБ» были изъяты документы о получении банковских платежных карт 12.07.2004г. ОСОБА_5 и 14.02.2008г. ОСОБА_4, фотографии лиц получавших денежные средства с изображением ОСОБА_3, и документы подтверждающие факт неоднократного снятия денежных средств с банковского карточного счета указанных лиц в одних и тех же банкоматах с небольшими промежутками во времени и фотографии получавших денежные средства со счетов.

По информации предоставленной ПАО «ПУМБ» от 27.10.2010г. банковская платежная карта выдается лично клиенту на основании предъявленных им оригиналов паспорта и справки ИНН. Так из протокола выемки от 22.10.2010г. усматривается, что в МФ ПАО «ПУМБ» изъяты документы о получении банковских платежных карт ОСОБА_5 и ОСОБА_4, выкипировки ведомостей выдачи БПК, согласно которых ОСОБА_4 27.03.2008г. получил банковскую платежную карту №НОМЕР_1, а ОСОБА_5 25.08.2009г. банковскую платежную карту №НОМЕР_2.

Согласно протоколу обыска от 03.08.2010г. проведенного в квартире АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_3, в коробке с визитными карточками была обнаружена и изъята банковская платежная карта ПУМБ №НОМЕР_1 на имя «IVAN KROT».

Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о передаче принадлежащих им банковских платежных карт ОСОБА_3 в личных интересах, считая, что такие действия виновных подтверждают пособничество в завладении чужим имуществом, совершённым по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления служебным положением подсудимым ОСОБА_3

Согласно протоколу выемки от 16.08.2010г. в Управлении культуры и туризма Мариупольского городского совета изъяты лицевые счета ОСОБА_5 №НОМЕР_6 и ОСОБА_4 №НОМЕР_7 за период с 2008г. по 2010г., табеля выходов на работу работников городского дома культуры пос.Каменск за период с июля 2008г. по июль 2010г., расчетно-платежные ведомости по ГДК пос.Каменск за период с июля 2008г. по июль 2010г.

Исходя из данных табелей учета использования рабочего времени КУ «ГДК пос.Каменск» ОСОБА_4 за период с 01.07.2008г. по 01.08.2010г., ОСОБА_5 за период с 01.11.2008г. по 01.05.2010г. будто бы каждый рабочий день недели (кроме выходных суббота-воскресенье) находились на работе.

Однако, как пояснил в судебном заседании сам подсудимый ОСОБА_5 график работы у него был ненормированным, работу выполнял дома используя личный компьютер, периодически посещал проводимые в ДК дискотеки. При этом работал водителем такси «Фортуна» по свободному графику на личном автомобиле «ВАЗ 21112», извозом занимался в свободное от работы время, а именно субботу и воскресенье, иногда будний день, если переносилась дискотека.

Подсудимый ОСОБА_4 также утверждал, что выходил на работу согласно графика.

Оценивая данные подсудимым пояснения, суд приходит к выводу, что они являются надуманными и такими, которые не соответствуют действительности, что подтверждается рядом следующих доказательств.

Так из протокола опознания лица по фотографии с участием свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 усматривается, что среди предъявленных им лиц, в том числе ОСОБА_5, никто работником КУ «ГДК пос.Каменск» не является и никогда не был.

В протоколе опознания лица по фотографии с участием свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_24 видно, что среди предъявленных им фотоснимков лиц, в том числе ОСОБА_5, отсутствует кто-либо присутствовавший ранее на дискотеках.

В соответствии с протоколами опознания лица по фотографии свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_14 и ОСОБА_11 среди предъявленных им фотоснимков, в том числе ОСОБА_4 и ОСОБА_5, никого опознать не смогли и ранее не видели.

В ходе обыска здания ГДК пос.Каменск обнаружены и изъяты должностная инструкция рабочего по обслуживанию здания ОСОБА_4, журнал учета работы клубного учреждения, журнал учета инструктажей по пожарной безопасности.

Согласно должностной инструкции рабочего по обслуживанию здания Городского дома культуры п. Каменск, изъятой 03.08.10 в КУ «ГДК п. Каменск» в ходе проведения обыска, рабочий по обслуживанию здания следит за состоянием здания снаружи и внутри, своевременно сообщает об обнаруженных неисправностях завхозу и устраняет их, следит за исправностью всего оборудования и имущества, подчиняется непосредственно заведующему хозяйством.

При этом подсудимый ОСОБА_4 являясь работником КУ «ГДК п.Каменск» по обслуживанию здания обязанностей предусмотренных должностной инструкцией не выполнял, что подтверждается свидетельскими показаниями, в том числе и завхоза ОСОБА_12, которая поясняла, что за весь период работы не видела чтобы ОСОБА_4 находился на рабочем месте, задание ему давала только один раз, текущим косметическим ремонтом здания занимался слесарь ОСОБА_17, а остальные работы выполнялись на субботнике, где ОСОБА_4 никогда не видела.

В соответствии с должностной инструкцией ГДК пос.Каменск ведущий дискотеки обязан формировать разнообразный репертуар, обеспечивать звуковое сопровождение дискотек, концертов, спектаклей и других мероприятий в доме культуры и на сценических площадках, бережно относится к аппаратуре, находящейся в его распоряжении, обеспечивать соблюдение правил внутреннего трудового распорядка.

Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_5 давая пояснения в судебном заседании не смог рассказать ни о своих должностных обязанностей, которые он обязан был выполнять, работая в должности ведущего дискотеки, ни график выхода на работу, утверждая, что рабочий день у него был ненормированным. При этом подсудимый ОСОБА_3 пояснял, что в случае непроведения дискотек или концертов, ведущий дискотеки должен находиться на рабочем месте с 08-00 до 17-00 часов. Если дискотеки проводились в выходные дни, ведущий дискотеки должен находиться в ДК с 20-00 часов до 22-00 часов, таким образом у него нормированный рабочий день со смещенным графиком работы.

В соответствии с протоколами опознания лица по фотографии от 13.08.2010г. свидетель ОСОБА_8 среди предъявленных ему лиц опознал ОСОБА_5, как мужчину по имени ОСОБА_5, с которым его познакомил ОСОБА_3 в 2008г. При этом ОСОБА_8 пояснил, что указанный мужчина вместе с ним никогда не работал и работником КУ «ГДК пос.Каменск» никогда не являлся.

Из протокола осмотра от 19.08.2010г. усматривается, что в журнале работы клубного учреждения записей о мероприятиях, ответственным за проведения которых являлись бы ОСОБА_5 или ОСОБА_4 не имеется. Вместе с тем ответственным за проведение всех дискотек указан ОСОБА_8

Согласно протокола осмотра от 13.08.2011г. на USB-носителе информации, скопированной с компьютера завхоза в КУ «ГДК пос.Каменск» установлено, что на фотоснимках, содержащихся на цифровом носителе информации и осмотренных в судебном заседании изображены различные мероприятия, проводимые в разное время в доме культуры. Однако ни ОСОБА_5 ни ОСОБА_4 не изображены.

В материалах дела имеется справка предоставленная директором «Максим Азов такси», согласно которой ОСОБА_5 были предоставлены информационно-справочные услуги в период :

- июнь 2009г.:03-04, 07, 11-12, 21, 28;

- июль 2009г.:09-10, 13-14, 17, 19, 22, 25;

- август 2009г.:14-15, 26, 30, 31;

- сентябрь 2009г.:12-13, 15-17, 20, 23-24, 27-28;

- октябрь 2009г.:5, 09-10, 14, 17-18, 21-22, 25;

- ноябрь 2009г.:3, 06-07, 10-12, 14-15, 18-19, 22-23, 25-27, 30;

- декабрь 2009г.:01-05, 08, 10, 12-13, 15-18, 20, 21, 24-25, 28-29;

- январь 2010г.:01-02, 05-07, 09-10, 18, 20-23, 25-27, 29-30;

- февраль 2010г.:02-03, 06-08, 10-11, 14, 22-24, 26-28.

На основании протокола выемки и осмотра от 08.09.2010г. в ООО «Максим Азов такси» изъят диск CD-R - носитель информации, на котором находятся файлы с содержащимися данными о выходах на работу работников такси. Данный диск осмотрен в ходе судебного заседания и подтверждает тот факт, что ОСОБА_5 в период с июня 2009г. по март 2010г., зная о том, что он принят на должность ведущего дискотеки КУ «ГДК пос.Каменск» и является работником дома культуры работал в службе такси и осуществлял перевозку пассажиров.

В подтверждение этого также свидетельствует обнаруженные и изъятые в ходе обыска автомобиля «ВАЗ 21112» госномер НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_26, право управления которым имеет ОСОБА_5, должностная инструкция водителя службы такси «Фортуна», а также блокноты с записями дат и дней недели с имеющимися под ними списками адресов, выполненными со слов ОСОБА_5 ним самим.

Согласно расчетам заработной платы ОСОБА_4 рабочего по обслуживанию здания, а также ОСОБА_4 кассира, ОСОБА_5 ведущего дискотеки, подписанными главным бухгалтером централизованной бухгалтерии учреждения культуры, и заместителем начальника управления культуры и туризма: ОСОБА_4 как рабочему по обслуживанию здания за период с 01.07.2008г. по 01.05.2010г. было начислено заработной платы на сумму 19060,70грн., удержано 2632,43грн., сумма полученная на руки 16428,27грн.

ОСОБА_4 как кассиру за период с 01.05.2010г. по 01.09.2010г. было начислено 1816,30грн., удержано 247,40грн., сумма полученная на руки 1568,90грн.

ОСОБА_5 как ведущему дискотеки за период с 01.11.2008г. по 01.05.2010г. было начислено 15394,05грн., удержано 2640,16грн., сумма полученная на руки 12753,89 грн.

Таким образом суд приходит к выводу, что директор КУ «ГДК пос.Каменск» ОСОБА_3 достоверно зная о несоответствии учетных данных, о будто бы ежедневной работе и ОСОБА_4, и ОСОБА_5 (как это отражено в табелях учета), предоставлял эти данные для составления документов в централизованную бухгалтерию учреждения культуры на основании которых осуществлялась выплата заработной платы, начисление надбавок, отпускных и премий в отношении подсудимых. При этом суд считает, что связанные с этим действия подсудимого ОСОБА_3 как директора учреждения и должностного лица, свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на совершение служебного подлога при составлении указанных документов, когда он сознательно допустил и использовал недостоверные данные в табелях учета, а также издаваемых им приказах в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что является нарушением и находится в прямой причинной связи совершенного ОСОБА_3 преступления по ст.366 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных сведений.

Проанализировав собранные по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_3 в завладении чужим имуществом совершенном по предварительному сговору группой лиц, повторно, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, также доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ст.191 ч.3 УК Украины.

Вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении пособничества в завладении чужим имуществом, совершенном по предварительному сговору группой лиц путем злоупотребления служебным положением доказана собранными по делу доказательствами и их действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 УК Украины.

Суд считает непризнание вины подсудимыми в инкриминируемых им преступлениях, как один из выбранных ними способов защиты своих интересов, поскольку такая позиция опровергается фактически установленными обстоятельствами дела и совокупностью вышеуказанных доказательств, которые исследованы в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании которые имели отношения с подсудимыми, в частности ОСОБА_3, лишь в процессе выполнения работы, обусловленной трудовыми обязанностями, никаких личных неприязненных отношений между ними не возникало и оснований оговаривать подсудимых у них не имеется.

Назначая меру наказания подсудимым, суд учитывает, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие либо смягчающие их наказание.

Суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, а также данные о личностях виновных.

ОСОБА_3 и ОСОБА_5 впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, ОСОБА_3 работает. Вместе с тем, от действий подсудимых государству причинен значительный ущерб, который до настоящего времени не признан виновными и не погашен, в связи с чем суд считает необходимым назначить им наказание в виде ограничения свободы, полагая такое наказание необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

ОСОБА_4 пенсионного возраста, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий, а потому меру наказания подсудимому следует определить в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком.

В соответствии с разъяснениями п.17 Пленума ВС Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью применяется как дополнительное наказание только в тех случаях, если совершение преступления было связано с должностью подсудимого или занятия им определенной деятельностью. Поскольку подсудимый ОСОБА_3 работал в должности директора дома культуры и таким образом, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, к нему должна быть применена дополнительная мера наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_4 признаны виновными в пособничестве, должностными лицами не являлись, поэтому дополнительная мера наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью к ним применена быть не может.

Прокурором заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба экономическим интересам государства в размере 36271,05грн., который подтверждается доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела и подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

В соответствие со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: личное дело ОСОБА_5, личное дело ОСОБА_4, журналы регистрации приказов за 2008, 2009, 2010гг., контракт от 01.07.2008г., перспективный план работы ГДК пос.Каменск за 2008г., за 2009г., табеля выходов на работу работников ГДК, должностную инструкцию рабочего по обслуживанию здания ОСОБА_4, должностную инструкцию методиста от 01.09.2009г., письмо на имя ОСОБА_27 об изменении в штатное расписание, письмо на имя управляющего филиалом ПАО «ПУМБ», учетную карточку члена профсоюза ОСОБА_4, заявление ОСОБА_4, личное дело ОСОБА_3, тетрадь учета инструктажей по пожарной безопасности, журнал учета работы клубного учреждения, CD-R 700 Mb с фотоснимками, заявление от 05.08.2009г. на имя начальника отделения «Укрпромбанк», договор №24-62-93, заявление от 01.09.2006г. на имя зам.директора по социальным вопросам, платежные квитанции в количестве 12 шт., акт первичного осмотра малого судна №107-1-339-08, договора на открытие и обслуживание карточны счетов №№002-5194-11-2009; 002-5454-11-2009; заявления на выдачу наличных №№29909-33, 1002/55, 1002/5, 1002/149, 1002/148, 1002/72, 1002/74, договора банковских вкладов №№1002/0305318000114002, 1002/0305317000114001, гарантийный талон весов «Scarlet», гарантийное обязательство №4 от 15.03.2008г., три фотографии ОСОБА_4, трудовую книжку ОСОБА_4 от 01.07.2008г., банковскую карту ПУМБ «VISA» №НОМЕР_1 на имя «IVAN KROT», документы на которых содержаться образцы почерка ОСОБА_6, визитную карточку «Фортуна такси», блокнот в обложке серого цвета, кредитные договора и договора залога №908/05-Ф2, 46777/06-Ф2 с приложениями к ним, договор о полной индивидуальной ответственности, гарантийный талон №254717, договор залога №885/04, договор №885/04, расходная накладная №ЦУМ-413, листок блокнота с записями, должностную инструкцию водителя службы такси «Фортуна», копию письма начальника Ильичевского РО, диск CD-R KAKTUS, выписку по карточному счету №НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5, договор банковского карточного счета №4043225, договор №4043226 о выпуске банковской платежной карты, фотоматериалы, выполненные во время проведения операций с банковской карточкой ОСОБА_5, выписка по карточному счету №НОМЕР_6 на имя ОСОБА_4, договор банковского счета №6135599, договор №6135600 о выпуске банковской платежной карты, фотоматериалы , выполненные во время проведения операций с банковской карточкой ОСОБА_4, выкопировка листа учета выданных БПК от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_5, письмо №21/1578 от 22.10.2010г., лицевые счета №НОМЕР_7 ОСОБА_4 за 2008, 2009, 2010гг., лицевые счета №НОМЕР_6 ОСОБА_5 за 2008, 2009, 2010гг., табеля выходов на работу работников ГДК пос.Каменск за период с 2008г. по июль 2010г., приказы директора КУ «ГДК пос.Каменск» №6 от 01.07.2008г. О принятии на работу ОСОБА_4, №13 от 10.07.2008г. «О премировании работников», №14 от 10.07.2008г. «Об установлении надбавки сотрудникам», №28 от 15.09.2008г. «О премировании работников», №38 от 16.10.2008г. «О премировании работников», №42 от 01.11.2008г. «О принятии на работу ОСОБА_5.», №69 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_4», №70 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_5.», №117 от 01.03.2010г. «Об увольнении ОСОБА_5.», №124 от 07.04.2010г. «Об увольнении ОСОБА_4», №134 от 11.05.2010г. «О принятии на работу ОСОБА_4», №138-Б «Об отпуске ОСОБА_4», №139 от 30.06.2010г. «Об увольнении ОСОБА_4 подлежат хранению в материалах уголовного дела. Трудовую книжку ОСОБА_4 от 28.02.1966г. необходимо возвратить ОСОБА_4, две записные книжки, тетрадь «Парикмахерское дело» («Санитария и гигиена»), тетрадь «Материаловедение» - возвратить ОСОБА_6, блокнот перекидной в обложке с изображением башни, блокнот перекидной без обложки, трудовую книжку НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5 необходимо возвратить ОСОБА_5

С подсудимых в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию в долевом порядке судебные издержки, затраченные на проведение судебно-почерковедческой экспертизы, которые составляют 910,66 грн.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание: по ч.3 ст.191 УК Украины три года шесть месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком два года; по ч.1 ст.366 УК Украины два года ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком два года.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 УК Украины

и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять инспекцию о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Управления культуры Мариупольского городского совета сумму незаконно полученных бюджетных средств в размере 36271,05грн.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный сет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914) 910,66 грн.

Вещественные доказательства: личное дело ОСОБА_5, личное дело ОСОБА_4, журналы регистрации приказов за 2008, 2009, 2010гг., контракт от 01.07.2008г., перспективный план работы ГДК пос.Каменск за 2008г., за 2009г., табеля выходов на работу работников ГДК, должностную инструкцию рабочего по обслуживанию здания ОСОБА_4, должностную инструкцию методиста от 01.09.2009г., письмо на имя ОСОБА_27 об изменении в штатное расписание, письмо на имя управляющего филиалом ПАО «ПУМБ», учетную карточку члена профсоюза ОСОБА_4, заявление ОСОБА_4, личное дело ОСОБА_3, тетрадь учета инструктажей по пожарной безопасности, журнал учета работы клубного учреждения, CD-R 700 Mb с фотоснимками, заявление от 05.08.2009г. на имя начальника отделения «Укрпромбанк», договор №24-62-93, заявление от 01.09.2006г. на имя зам.директора по социальным вопросам, платежные квитанции в количестве 12 шт., акт первичного осмотра малого судна №107-1-339-08, договора на открытие и обслуживание карточны счетов №№002-5194-11-2009; 002-5454-11-2009; заявления на выдачу наличных №№29909-33, 1002/55, 1002/5, 1002/149, 1002/148, 1002/72, 1002/74, договора банковских вкладов №№1002/0305318000114002, 1002/0305317000114001, гарантийный талон весов «Scarlet», гарантийное обязательство №4 от 15.03.2008г., три фотографии ОСОБА_4, трудовую книжку ОСОБА_4 от 01.07.2008г., банковскую карту ПУМБ «VISA» №НОМЕР_1 на имя «IVAN KROT», документы на которых содержаться образцы почерка ОСОБА_6, визитную карточку «Фортуна такси», блокнот в обложке серого цвета, кредитные договора и договора залога №908/05-Ф2, 46777/06-Ф2 с приложениями к ним, договор о полной индивидуальной ответственности, гарантийный талон №254717, договор залога №885/04, договор №885/04, расходная накладная №ЦУМ-413, листок блокнота с записями, должностную инструкцию водителя службы такси «Фортуна», копию письма начальника Ильичевского РО, диск CD-R KAKTUS, выписку по карточному счету №НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5, договор банковского карточного счета №4043225, договор №4043226 о выпуске банковской платежной карты, фотоматериалы, выполненные во время проведения операций с банковской карточкой ОСОБА_5, выписка по карточному счету №НОМЕР_6 на имя ОСОБА_4, договор банковского счета №6135599, договор №6135600 о выпуске банковской платежной карты, фотоматериалы , выполненные во время проведения операций с банковской карточкой ОСОБА_4, выкопировка листа учета выданных БПК от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_5, письмо №21/1578 от 22.10.2010г., лицевые счета №НОМЕР_7 ОСОБА_4 за 2008, 2009, 2010гг., лицевые счета №НОМЕР_6 ОСОБА_5 за 2008, 2009, 2010гг., табеля выходов на работу работников ГДК пос.Каменск за период с 2008г. по июль 2010г., приказы директора КУ «ГДК пос.Каменск» №6 от 01.07.2008г. О принятии на работу ОСОБА_4, №13 от 10.07.2008г. «О премировании работников», №14 от 10.07.2008г. «Об установлении надбавки сотрудникам», №28 от 15.09.2008г. «О премировании работников», №38 от 16.10.2008г. «О премировании работников», №42 от 01.11.2008г. «О принятии на работу ОСОБА_5.», №69 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_4», №70 от 18.05.2009г. «Ежегодный отпуск ОСОБА_5.», №117 от 01.03.2010г. «Об увольнении ОСОБА_5.», №124 от 07.04.2010г. «Об увольнении ОСОБА_4», №134 от 11.05.2010г. «О принятии на работу ОСОБА_4», №138-Б «Об отпуске ОСОБА_4», №139 от 30.06.2010г. «Об увольнении ОСОБА_4 храненить в материалах уголовного дела.

Трудовую книжку ОСОБА_4 от 28.02.1966г. - возвратить ОСОБА_4,

Две записные книжки, тетрадь «Парикмахерское дело» («Санитария и гигиена»), тетрадь «Материаловедение» - возвратить ОСОБА_6

Блокнот перекидной в обложке с изображением башни, блокнот перекидной без обложки, трудовую книжку НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5 - возвратить ОСОБА_5

На приговор суда может быть подана апелляция в апеляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья :