Рішення № 1952842, 20.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2008 р. Справа № 9/212/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюк І. Г., при секретарі Цуріка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”, пр-т Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “УК-СИСТЕМ”, вул. Торгова, 133, м. Миколаїв, 54050,

про: спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 84040 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник-Шевченко М.С., дор. № 2611/101-05-117-05

від 10.10.2007р.

від відповідача: не з‘явився.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, але вимог ухвали суду від 11.04.2008р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання без поважних причин свого представника не направив.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач повторно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за договором № 120-Н від 22.06.2007р. у сумі 84040 грн., що передбачено пунктом 2 мирової угоди від 22.11.2007р. укладеної між сторонами у справі та затвердженою ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.11.2007р. у справі № 9/912/07.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно пунктом 2 вказаної мирової угоди відповідач зобов‘язався сплати пеню в сумі 117160 грн. в наступному порядку:

- 33120 грн. –до 30.11.2007р.;

- 42020 грн. –до 31.12.2007р.;

- 42020 грн. –до 31.01.2008р.

Відповідачем 11.12.2007р. сплачена сума першого платежу, що підтверджується банківською випискою від 11.12.2007р.

На виконання п. 4 вказаної мирової угоди 30.11.2007р. відповідачем сплачені сума державного мита 1333,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 310 від 30.11.2007р. та № 309 від 30.11.2007р.

Але, сума другого та третього платежів, що становить 84040 грн. відповідачем не сплачені. Відповідачем доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Відповідно до ст.ст. 520, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “УК-СИСТЕМ” (вул. Торгова, 133, м. Миколаїв, 54050, код 33514868) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” (пр-т Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051, код 33133003) борг у сумі 84040 грн., 840,40 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя I.Г.Фiлiнюк