Рішення № 19527780, 30.11.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1798/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кравченко В. О.,

при секретарі при секретарі Губенко М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини із усіх видів доходів щомісяця до закінчення останньою навчання, тобто до 30.06.2013 року. Вимоги обгрунтовує тим, що добровільно відповідач доньку не підтримує хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує відповідну заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_2 Не заперечує задоволенню вимог, при цьому пояснив, що згоден платити аліменти на доньку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу).

Третя особа ОСОБА_3 підтримує вимоги позивачки.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, будь-яких платежів на користь інших осіб не здійснює, суд приходить до переконання про можливість матеріального утримання ним повнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.3), яка продовжує навчання у зв”язку з чим потребує такої допомоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст.182, 198-200 СК України, абз. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.ст.10, 57-60, 88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нові Млини, Борзнянського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого у Вагонному депо ст.Конотоп, ПТО, оглядачем вагонів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 листопада 2011 року до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (одержувач Конотопське УДК, код 23635072, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.