Ухвала суду № 1952611, 07.08.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.08.08 р. Справа № 29/31

За позовом Державне відкрите акціонерне товариство „Вантажно-транспортне управління „Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне, Донецька обл.

про стягнення 557’296грн. 51коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

при секретарі Макаровій Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Деркач М.М. (паспорт ВА 758200 від 13.06.97р.) – голова правління

Банніков О.В. за довірен. № 14/249 від 07.07.08р. – юрискон.

від відповідача: Козловська Д.В. за довірен. від 10.03.08р. – предст.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне звернулося з заявами від 25.07.08р. та від 31.07.08р. про визнання наказів господарського суду Донецької області від 09.07.08р. по справі № 29/31 про зобов’язання ТОВ “Шахтарськтранс”(85000, м. Сніжне Донецької області, вул.. Комарова, 52; рахунок 26006051703532 в ДРУ КБ “Приватбанк”м. Донецьк МФО 335496; код ЄДРПОУ 33467331) повернути ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс”(86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Кірова, 1а, код ЄДРПОУ 001792505272; рахунок 26000301665389 у філії “Відділення ПІБ м. Шахтарськ”, МФО 334613) тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097, одержані від останнього згідно акту від 01.01.2007 року та про стягнення з ТОВ “Шахтарськтранс” м. Сніжне на користь ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ 450871,69 грн. –суми боргу, 26792,93 грн. –інфляційних витрат та 3280,10 грн. –3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.02.2008р., 4809,44 грн. та 85,00 грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з позовною заявою, 101,83 грн. інформаційно-технічних витрат по забезпеченню судового процесу, 2404,50 грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою, таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 117 ГПК України, та просить суд зупинити стягнення за цими наказами. Заява обгрунтовується тим, що до вирішення справи № 29/31 по суті у Вищому господарському суді України, видані накази не підлягають виконанню.

Через канцелярію суду позивач направив суду заперечення на заяву № 14/290 від 05.08.08р., у судовому засіданні представники ДВАТ „Вантажно-транспортне управління „Шахтарськвантажтранс” підтримали заперечення обгрунтовуючи їх тим, що накази відповідають законодавству та на теперішній час відсутні будь які підстави вважати накази такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши предсталені документи та вислухавши пояснення представників сторін, суд втановив, що рішенням господарського суду Донецької області по справі № 29/31 від 04.05.08р. задоволені частково вимоги ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс”, а саме, суд зобов’язав ТОВ “Шахтарськтранс” м. Сніжне повернути ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ, тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097, одержані від останнього згідно акту від 01.01.2007 року та вирішив стягнути з ТОВ “Шахтарськтранс” м. Сніжне на користь ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ, на відшкодування витрат по сплаченому держмиту –85,00 грн. В частині стягнення грошових коштів було відмовлено в задоволенні.

Постановою від 01.07.08р. Донецький апеляційний господарський суд рішення суду першої інстанції скасував частково, задовольнив позовні вимоги ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” в частині стягнення 450871,69 грн. –суми боргу, 26792,93 грн. –інфляційних витрат та 3280,10 грн. –3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.02.2008р., 4809, 44грн. та 85,00грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з позовною заявою, 101,83грн. інформаційно-технічних витрат по забезпеченню судового процесу, 2404,50грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою, та залишено без змін рішення господарського суду в частині зобов’язання відповідача повернути тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097.

На виконання зазначеної постанови господарським судом Донецької області 09.07.08р. були видані накази по справі № 29/31.

Відповідач по справі, ТОВ Шахтарськтранс” м. Сніжне, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України про скасування постанови Донецького апеляційного суду від 01.07.08р. На даний час справа надіслана до касаційної інстанції.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Частина четверта ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково: у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом і не заперечено сторонами, накази від 09.07.08р. видані на виконання вступившої у законну силу постанови Донецького апеляційного суду та є такими, що відповідають вимогам до виконавчого документа та не містять у собі помилок.

Крім того, право зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою делеговане суду касаційної інстанції (ст. 121-1 ГПК України).

З огляду на наведене, на даний час у господарського суду відсутні будь-які підстави для визнання наказів від 09.07.08р. такими, що не підлягають виконанню, та для винесення ухвали про зупинення стягнення за даними наказами. Посилання заявника на те, що ним було подано касаційну скаргу теж не є підставою для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись: ст.. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяв ТОВ „Шахтарськтранс” м. Сніжне б/н від 25.07.08р. та від 31.07.08р. про визнання наказів господарського суду Донецької області від 09.07.08р. по справі № 29/31 про зобов’язання ТОВ “Шахтарськтранс” м. Сніжне повернути ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ, тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097, одержані від останнього згідно акту від 01.01.2007 року та про стягнення з ТОВ “Шахтарськтранс” м. Сніжне на користь ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ 450871,69 грн. –суми боргу, 26792,93 грн. –інфляційних витрат та 3280,10 грн. –3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.02.2008р., 4809,44 грн. та 85,00 грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з позовною заявою, 101,83 грн. інформаційно-технічних витрат по забезпеченню судового процесу, 2404,50 грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою, такими, що що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за цими наказами – відмовити.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1- до справи

2,3 - сторонам