Постанова № 19525748, 05.12.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-1229/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Білоусенко І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, начальника КП «Комунальник»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду начальника КП «Комунальник», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме факт заниження нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 1547,00 грн. на суму 134282,00 грн, за період з 01.01.2010 рік по 31.12.2010 року, згідно акту перевірки від 29.04.2011 року №118/23-01-03343829.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав.

Аналізуючи досліджені доказі по справі, суд вважає вину правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, не доведеною з наступних підстав.

Відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року, зазначені бюджетні кошти не відповідають ознакам валового доходу, що визначені в п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» і не підлягали включно до валових доходів, оскільки їх одержання з бюджету не було прямо пов»язане з будь-яким видом діяльності підприємства, а було спрямоване на реалізацію програм соціально-економічного розвитку міста. В зв»язку з чим, підприємство було позбавлене права зменшувати прибуток на суму амортизаційних відрахувань на основні фонди, що були придбані підприємством за рахунок таких капітальних трансфертів, оскільки відповідно до п.п.8.1.2 ст.8 Закону, амортизації підлягали лише витрати на придбання основних фондів та нематеріальних активів власного виробничого використання, тому податкове повідомлення рішення Овруцької МДПІ №0000182301 від 10.05.2011 року, скасоване.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на сонові яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,247,251,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1, про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:І. В. Білоусенко