Рішення № 19524289, 29.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3561/11/0121

Справа № 2-3561\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Феодосійський судномеханічний завод»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, мотивуючи свої вимоги тим, що він був звільнений з 09.04.09р. по ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Відповідач у порушенні ст. 116 КЗпП України не зробив з ним повний розрахунок, тому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.04.09р. по день розгляду справи, виходячи з середнього заробітку 1210 грн. 30 коп. для робочих основного виробництва 5 розряду з нормальними умовами праці, що передбачено Тарифною угодою. Під час розгляду справи ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги на тій підставі, що рішення суду про стягнення заборгованості по заробітної плати виконане. 31.03.2010 року з ним проведено остаточний розрахунок, тому просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.04.2009 року по 31.03.2010 року, тобто за 11 місяців 16 днів у загальної сумі 14193 грн. 51 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, пояснив, що відповідачем порушені строки проведення остаточного розрахунку, тому він повинний виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку, тобто з 09.04.09р. по 31.03.2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи сповіщений, заперечень проти позову не надалі, тому суд вважає за можливим розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звільнений наказом № 27-К від 08.04.09р. з 09.04.09р. (ар.с. 4).

У відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

У судовому засіданні встановлено, що на день звільнення, на 09.04.09р., з ОСОБА_1 не зроблений цілком розрахунок.

Рішеннями Феодосійського міського суду від 04.09.2009 року (ар.с. 26) та від 28.01.2010 року (ар.с. 22) з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по заробітної плати.

Згідно довідок Відділу державної виконавчої служби м. Феодосії вказані судові рішення виконані 18.02.2010 року (ар.с. 12) та 31.03.2010 року (ар.с. 20).

Передбачений ст. 117 КЗпП України обов’язок роботодавця щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, наявність рішення суду, якім підтверджується факт порушення строків проведення розрахунку з працівником не звільняє його від виконання цього обов’язку.

Затримка розрахунку при звільненні на 31.03.2010р. склала 11 місяців 16 днів, чим порушені права ОСОБА_1 і вони підлягають захистові по підставах ст. 117 КЗпП України, тому за цей період він вправі вимагати стягнення середнього заробітку, що у нього складав 847 грн. 60 коп., що підтверджується довідкою ДП «Феодосійський судномеханічний завод»№ 33-Н3\535 від 22.10.09 року (ар.с. 11), тобто за період з 09.04.09р. по 31.03.2010р. ця сума складає 10203 грн. 60 коп.

Твердження позивача про те, що середній заробіток повинен розраховуватися з середнього заробітку у розмірі 1210 грн. 30 коп. для робочих основного виробництва 5 розряду з нормальними умовами праці, що передбачено Тарифною угодою, суд не приймає до уваги тому, що згідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарних місяці роботи, що передують події, з якою пов’язана відповідна виплата.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 9 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року у сумі 10203 грн. 60 коп. (десять тисяч двісті три грн. 60 коп.).

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод»р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.).

В іншої частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -