ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.08
Справа №14/586-07.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О.., розглянувши заяву про заміну вибулої сторони правонаступником № 82 від 27.05.2008 року приватного підприємства “Тристан” по справі № 14/586-07:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Чугуїв-продукт”
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-регіон”
2. приватного підприємства “Тристан”
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Делікат-С”
про стягнення 91000 грн. 00 коп.
Суддя Миропольський С. О.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідачів: 1) не з‘явився
2) не з‘явився
3) (заявник) Кутовий Я.А.
Суть заяви: другий відповідач – приватне підприємство “Тристан” звернувся до суду з заявою № 82 від 27.05.2008 року про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 14/586-07, у зв’язку з реорганізацією приватного підприємства “Тристан” шляхом виділу нового об’єкта господарювання, в якій просить суд: здійснити заміну вибулої сторони боржника (відповідача) – приватного підприємства “Тристан”(код 31877110) у справі № 14/586-07 його правонаступником – приватним підприємством “Вотрум”(код 35522163).
Представники сторін, крім заявника, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, додаткових документів суду не надали.
Заявник подав до суду пояснення по справі та клопотання в якому підтримав свою позицію по справі та просить суд розглянути справу без участі йог повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви відповідача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2008 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 313.
2. Зобов’язати сторони вдруге надати суду правове обґрунтування своєї позиції щодо заяви ПП “Тристан”.
3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Зобов’язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.
5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 1952318, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/586-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: