Рішення № 19522417, 06.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3585/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Неминущому Г.Л.

при секретарі - Тальмонт Р.Ф.

розглянув в попередньому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго»звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачами електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго»постачальником. 07 грудня 2009 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідачів, складений акт №098194 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, змонтована схована проводка з перемикачем, що відключає лічільник від навантаження. Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 14452, 66 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

В звязку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 14452 грн. 66 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діючий за дорученням позовні вимоги підтримав повністю, та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго»постачальником.

07 грудня 2009 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідача, складений акт №098194 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, змонтована схована проводка з перемикачем, що відключає лічільник від навантаження.(а.с. 5).

Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 14452,66 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.(а.с.7).

Згідно 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

Відповідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 188 грн. 20 коп. Оскільки ЗУ «Про судовий збір» не передбачена сплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та позивачем сума ІТЗ розгляду справи сплачена на користь держави в розмірі 30 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені ним витрати на ІТЗ розгляду справи та судовий збір на користь держави в розмірі 158,20 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 липня 2005р., ст.5 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 14 452 грн. 66 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянського району електричних мереж №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на потоковий рахунок №2600301661693 в АКІБ ПІБ, МФО 334561, код. ЄДРПОУ 00131127 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету м. Словянська на рахунок 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 34686605, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 158 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в нарадчій кімнаті .

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій