Рішення № 19522252, 04.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-804-11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової Компанії «Глобус», Відкритого Акціонерного Товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позивом до Страхової Компанії «Глобус», ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», третя особа: ОСОБА_3, і просить стягнути на його користь:

- із Страхової Компанії «Глобус»суму страхового відшкодування, у звязку з завданою йому майновою шкодою, у розмірі 3411,03 гривень;

- із ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в рахунок відшкодування майнової шкоди 510 гривень, а в рахунок відшкодування моральної шкоди 1700 гривень;

- стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати у сумі 3163,50 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 14 травня 2010 року приблизно о 13 годин 10 хвилин по вулиці Карла Маркса м. Словянська, Донецької області відбулася дорожньо-транспортна подія внаслідок якої пошкоджено належний йому автомобіль ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_3 і йому завдана майнова шкода на суму 16984,97 гривень. Вказана дорожньо-транспортна подія відбула з вини ОСОБА_3, який керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, порушивши Правила дорожнього руху України скоїв зіткнення з належним йому автомобілем, яким керував ОСОБА_4 На час дорожньо-транспортної події ОСОБА_3 знаходився в трудових відносинах з ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій». Між відповідачами ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій»та Страховою Компанії «Глобус», укладеного договір обовязкового страхування володільців наземних транспортних засобів. На підставі вказаного договору страхування відповідач Страхова Компанія «Глобус»виплатила йому в рахунок страхового відшкодування 13644,14 гривень, залишивши не відшкодованою майнову шкоду у розмірі 3411,03 гривень.

У звязку з чим він просить стягнути з відповідача Страхової Компанії «Глобус»- невиплачену йому суму страхового відшкодування у розмірі 3411,03 гривень, а з відповідача ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій»стягнути суму франшизи 510 гривень, а також в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути на його користь гроші у сумі 1700 гривень.

Необхідність відшкодування моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що в наслідок ДТП було порушено його звичайний ритм життя позивача, він змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

Крім того він просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати, які складаються з оплати юридичної допомоги в сумі 3000,00 гривень та судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення у загальному розмірі 163,50 гривень, а всього 3163,50 гривень.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 у ході судового розгляду справи підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити їх у повному обсягу.

Відповідачі: Страхова Компанія «Глобус», ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», і третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі та третя особа, до суду не звертались, у звязку з чим ухвалою суду від 4 жовтня 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до Страхової Компанії «Глобус», ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення суми страхового відшкодування, підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Автомобіль ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_3, належить ОСОБА_1

Автомобіль «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, належить ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій».

Відповідно особової картки працівника та заяви ОСОБА_3, слідує що ОСОБА_3, з 22 лютого 2010 року працює водієм третього класу у ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій».

14 травня 2010 року приблизно о 13 годин 10 хвилин, ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Карла Маркса м. Словянська, Донецької області, в порушення Правил дорожнього руху України, не вибрав небезпечний інтервал та дистанцію руху, і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_3 якою на підставі довіреності керував ОСОБА_4 У звязку з чим постановою Ворошилівського районного суду м. Донецька від 18 червня 2010 року ОСОБА_3, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно полісу № ЗС/9659545, слідує що на період 3 липня 2009 року до 2 липня 2010 року між Страхова Компанія «Глобус»і ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом являється автомашина «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_2.

Із висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 671/10-05 від 28 травня 2010 року слідує, що: вартість майнової шкоди завданої автомашині ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_3 становить 16984,97 гривень.

На підставі вищевказаного договору страхування, відповідно платіжного доручення № 3850 від 31 серпня 2010 року Страховою компанією «Глобус»позивачу сплачено у рахунок відшкодування завданої шкоди сплачено 13644,14 гривень.

Згідно вимог ст. 1187 ЦК України слідує, що:

«2. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.»

Статтями 3 і 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено:

Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно ст. 12.1 зазначеного Закону України, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розмір якої при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюються при укладенні договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотків від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

У звязку з вказаним СК «Глобус»позивачу також не відшкодовувалась франшиза у розмірі 510 гривень.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд визнає, що винними діями третьої особи ОСОБА_3, який знаходився у трудових відносинах з відповідачем ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій»заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 16984,97 гривень.

Відповідачем СК «Глобус»позивачу відшкодовано 13644,14 гривень, залишилось не відшкодовано майнова шкода у розмірі 3411,03 гривень (16984,97 -13644,14 гривень), а також франшиза у розмірі 510 гривень.

Між сторонами у справі не досягнута згода про спосіб виправлення пошкодженого автомобіля, а тому суд відповідно до норм ст. 1192 ЦК України дійшов висновку про стягнення з відповідачів заподіяних позивачеві майнових збитків у грошовій сумі.

Суд також вважає, що вимоги позивача про відшкодування з відповідача ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», завданої йому моральної шкоди також знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають пропорційному стягненню понесені ним судові витрати по оплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення, витрат на правому допомогу на загальну суму 3163,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Страхової Компанії «Глобус», м. Київ вул.. Андрія Іванова 21/17 к. 1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 20448234, на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, у рахунок страхового відшкодування майнової шкоди 3411,03 гривень, а також судові витрати у розміру 2109 гривень.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк, пл.. Комунарів 4, р/р 26008010800601 в ПАТ «АльфаБанк»м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 03113785, на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, в рахунок відшкодування майнової шкоди 510 гривень, у рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 1700 гривень, а також судові витрати у розмірі 1054,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.