ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.08
Справа №7/187-06.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді РижковаМ.Б, розглянувши матеріали справи № 7/187-06, порушеної за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до боржника – Приватної фірми «Дельтаплан» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, 23, корп. 1, к. 64, ід. код 30698554) про визнання банкрутом
Представники сторін:
СУ ВАТ КБ «Надра» - Борисенко О.М.
Ліквідатор – Бірюков А.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2006 р. порушено провадження у справі № 7/187-06 про визнання боржника – Приватної фірми «Дельтаплан» банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 30.11.2006р. боржника Приватну фірму «Дельтаплан» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Бірюкова Андрія Миколайовича (ліцензія АБ № 271676 від 01.02.2006 р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.12.2007 року продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 7/187-06 на шість місяців до 30.05.2008 року.
До суду звернувся засновник та директор боржника Крамар Олександр Миколайович з клопотанням, в якому просить суд припинити повноваження Бірюкова А.М. як ліквідатора Приватної фірми «Дельтаплан» та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сидоренка Генадія Анатолійовича, у зв’язку з тим, що ліквідатор Бірюков А.М. не виконує вимог ухвали суду від 10.12.2007р.: не подає звіт та ліквідаційний баланс ПФ «Дельтаплан».
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засновника та директора боржника Крамар Олександра Миколайовича не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається достатніх обґрунтованих підстав для припинення повноважень ліквідатора банкрута Бірюкова А.М. та призначення нового ліквідатора.
Крім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачена можливість банкрута звертатись до господарського суду із клопотанням про заміну ліквідатора. Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» це право надано комітету кредиторів.
Керуючись ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання засновника Приватної фірми «Дельтаплан» про заміну ліквідатора.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Судове рішення № 1952080, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/187-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: