Рішення № 19520763, 17.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2-1406/11
Номер документу
19520763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-1406/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст. 26 Закону України “Про электроенергетику”, п. 1.33 “Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Министерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року є споживачами теплової енергії і зобов'язані щомісяця вносити плату за споживану теплову енергію, однак порушують терміни виплати. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4988 грн.79 коп. за період з 01.12.2005 року по 01.03.2011 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась і суду пояснила, що вона та її чоловік зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2, згідно даних відповідача вони мають заборгованість по оплаті за надану теплову енергію. Позовні вимоги не визнають, т.я. з 2005 року вони тепло не отримують. ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, т.я. хворіє та не може рухатися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджено копією особового рахунка.

Між позивачем і відповідачами відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідачі зобов'язані виконувати, і не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

У силу ст. 64 ЖК України наймач житла несе відповідальність по зобов'язанням. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 1.33 “Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року і згідно ст. 67 ЖК України відповідачі є споживачами теплової енергії і зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Теплова енергія відноситься до таких. Доказів, підтверджуючих те, що відповідачі не отримують послуги теплопостачання та відключені від тепломережі у відповідачів не має. В силу ст. 68 ЖК України і відповідно до розрахунку суми боргу відповідачі за період з 01.12.2005 року по 01.03.2011 року мають заборгованість у розмірі 4988 грн.79 коп.

На підставі ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права, встановлено в три роки.

Оскільки, позивач вказаний строк пропустив, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП «Мактепломережа»суму боргу в межах встановленого строку позивної давності, тобто за період з 01 березня 2008 року по 01.03.2011 року в сумі 3211 грн.83 копійок (за 2008 рік-353,61 грн., 2009 рік-1234,50 грн., 2010 рік-1015,94 грн. 2011-607,78 грн.).

Крім того, з відповідачів в силу ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 51 грн. на користь держави і витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.на користь позивача.

Керуючись ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 1.33 “Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст. 509 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 257 ЦК України, ст. 88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на р/с 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 в рахунок заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією –3211 грн.83 коп. за період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.на р/р 31113106700067 Совєтський район м.Макіївки 21081100 ВДК в Донецькій області ОКПО 34686736, МФО 834016.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено частково

Часті запитання

Який тип судового документу № 19520763 ?

Документ № 19520763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19520763 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19520763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19520763, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 19520763, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19520763 відноситься до справи № 2-1406/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19520762
Наступний документ : 19520765