Постанова № 19520695, 11.08.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 3-813/2011р.

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2011 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України

ІВАНЧЕНКА В»ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в.о. голови правління –перший заступник голови правління ВАТ „Граніт”, мешкає за адресою: 86183 АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року в ході перевірки дотримання вимог законодавства про працю в.о. голови правління ВАТ „Граніт” було встановлено, що ОСОБА_2 виступає однією з сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді виконуючого обов»язки голови правління, він порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме:

-          В порушення вимог ст. 115 КЗпП України на підприємстві з березня 2011 року склалась заборгованість із заробітної плати;

-          в порушення ст.. 97 КЗпП України, ст.. 15 ЗУ „Про оплату праці”, ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати” не дотримані вимоги чинного трудового законодавства в частині здійснення оплати працівників в першочерговому порядку;

-          в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України на підприємстві має місце несвоєчасна виплата заробітної плати працівникам за час щорічної відпустки;

-          в порушення вимог ст. 108 КЗпП України на момент перевірки не проведена виплата заробітної плати працівникам за роботу в нічний час за період з березня по травень 2011 року;

-          в порушення вимог ст. 107 КЗпП України на момент перевірки проведено нарахування, але не виплачена заробітна плата працівникам за роботу в святкові (неробочі) дні за травень 2011 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_2 з’явився до суду та пояснив, що дані порушення дійсно мали місце, провину визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 41 КУпАП, і вважаю, що на правопорушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він скоїв адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.. 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 41 ч 1 КУпАП відносно ІВАНЧЕНКА В»ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесений протест прокурора.

Суддя С.Д.Любченко