Рішення № 1952066, 07.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.06р.

Справа № 34/351-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П", с. Нововасилівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича фірма "Вариант", м.Дніпропетровськ

про стягнення 140 000, 00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Негода О.Г., директор

від відповідача - Харламов С.А., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 140 000 грн. 00 коп. передоплати по договору №02/1 від 01.02.06 р.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що згоден з позовними вимогами.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступу та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.06 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) було укладено договір №02/1 купівлі-продажу товару.

Згідно з цим договором продавець зобов’язується відпустити, а покупець –прийняти та оплатити товар (насіння соняшника, кукурудзи, пшениці, ячміню).

Згідно з п.2.1 договору покупець зобов`язується сплатити продавцю за товар до 01.04.06 р.

01.02.06 р. позивач оплатив товар на суму 140 000, 00 грн. за квитанцією до прибуткового ордеру №№01/1.

Згідно з п.2.2 договору продавець відпускає покупцеві товар: насіння соняшника та кукурудзи в строк до 15.04.06 р., пшеницю та ячмінь - до 15.07.06 р.

Всупереч умов даного договору відповідач поставку товару не здійснив.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як встановлено господарським судом, на момент розгляду справи відповідач не перерахував грошові кошти позивачу у розмірі 140 000 грн. 00 коп., як того потребує вимоги ст.530 та 693 ЦК України.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з вищевикладеним суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 140 000 грн. 00 коп. - передоплати.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.530, 693 ЦК України, ст.33, ст.49, ст.ст.82-84, ст.116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича фірма "Вариант" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45, код ЄДРПОУ 32561126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П" (52131, с. Нововасилівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, вул. Гагаріна, 21, код ЄДРПОУ 32896877) 140 000 грн. 00 коп. –передоплати, 1400 грн.00 коп.- витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 08.11.06 р.