Рішення № 19520647, 07.10.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                                                                                          Справа № 2-886/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2011 року

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді           Безпалько М.С.

при секретарі           Яворській М.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 60440-card від 13.04.2007 року , згідно якого відповідач отримав в позивача кредит в сумі 6000 доларів США -з терміном погашення боргу з відсотками не пізніше 13.04.2009 року.

          Відповідач не виконував прийняті кредитні зобов’язання, щодо порядку погашення заборгованості відповідно до графіка погашення по даному кредиту.

          На день заявленого позову прострочена заборгованість відповідачки перед банком складає 24933.29 гривень.

          Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним між позивачем та поручителем - відповідачем ОСОБА_2, а тому позивач просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на свою користь вказану суму, та сплачений судовий збір в сумі 249.33 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень. Окрім цього, позивач просить, в забезпечення позовних вимог, накласти арешт на грошові кошти відповідачів, рухоме та нерухоме майно їх, шляхом заборони укладати щодо цього майна будь-які угоди, здійснювати його відчуження, тимчасово обмежити відповідачам виїзд зам кордон до виконання ними своїх зобов’язань за даним договором.

          В судове засідання позивач представника не направив, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримав в повному об’ємі, у випадку неявки в судове засідання відповідачів згодився на винесення заочного рішення.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з’явились і не повідомили причину неявки, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів, виходячи з доказів, що є у справі, винісши в зв’язку з цим заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 60440-card від 13.04.2007 року , згідно якого відповідач отримав в позивача кредит в сумі 6000 доларів США -з терміном погашення боргу з відсотками не пізніше 13.04.2009 року. За виконання зобов’язання позичальником перед позивачем поручився ОСОБА_2 і взяв на себе обов’язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань.

Відповідно до умов та положень кредитного договору та договору поруки відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених договорами, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушували його умови.

Заборгованість по даному договору, згідно довідки ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить 24933,29 гривень (3127,02 /доларСША/ за курсом 7,97 грн. відповідно до курсу НБУ від 01.03.2011 року).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та відповідачі не надали заперечень на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81 88, 212- 215, 224,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість в розмірі 24933,29 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять три гривні двадцять дев’ять копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1М та ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»на рах. № 64993919400001 витрати:- в сумі 249,33 гривень судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.. АДРЕСА_1.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, до виконання ними зобов’язань по даному кредитному договору.

          Вказане рішення може бути переглянуто, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: