Справа № 2-1140/11
РІШЕННЯ
Іменем України
09.11.2011 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв’язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «МТС Україна»звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв’язку, посилаючись на те, що відповідач підписав Договори "Про надання послуг мобільного зв'язку" та Додаткові угоди від 05.03.2010 р. на підключення номеру телефону 8-050-375-36-32, від 24.02.2010 р. на підключення номеру телефону 8-050-434-14-16, згідно яких ЗАТ «Український мобільний зв»язок», правонаступником якого є позивач надав клієнту відповідні послуги за індивідуальним особовим рахунком 1.11766386. Відповідач здійснював розмови за даними номерами та користувався послугами стільникового зв'язку з 24.02.2010 року по 31.10.2010 року.
Після того, як на особовому рахунку ОСОБА_1 виникла заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 183,54 грн., відповідно до п.н. 2.1.2 Основного договору надання послуг було тимчасово призупинено. 17.08.2010 р. Відповідачу було направлено лист-попередження про наявну заборгованість, але платежу від Абонента ОСОБА_1 на рахунок ПАТ «МТС Україна»не надходило, внаслідок чого 31.10.2010 року договір було припинено.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за користування послугами мобільного зв'язку в сумі 183,54 грн., договірну санкцію за невиконання зобов'язання в розмірі 1380,96 грн. та покласти на відповідача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду лист, в якому просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідач підписав Договори "Про надання послуг мобільного зв'язку" та Додаткові угоди від 05.03.2010 року на підключення номеру телефону 8-050-375-36-32, від 24.02.2010 року на підключення номеру телефону 8-050-434-14-16, згідно яких позивач надав клієнту відповідні послуги за індивідуальним особовим рахунком 1.11766386. Відповідач здійснював розмови за даними номерами та користувався послугами стільникового зв'язку з 24.02.2010 року по 31.10.2010 року.
За період користування послугами мобільного зв’язку відповідач не виконував своїх договірних зобов’язань, внаслідок чого на особовому рахунку ОСОБА_1 виникла заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 183,54 грн., що підтверджується розрахунком, листом-попередженням та претензією, наданими позивачем.
На підставі ст. 546 Цивільного кодексу України, п.1.2 Додаткової угоди при достроковому припиненні Основного Договору внаслідок невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку), Абонент сплачує договірну санкцію в розмірі, передбаченому Додатковою угодою, а саме - 1380,96 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв’язку задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»заборгованість за користування послугами мобільного зв'язку в сумі 183,54 грн, 1380,96 грн. договірної санкції, а всього 1564,50 грн., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»судові витрати в сумі - 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19520564, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1140/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: