Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-842/11
РІШЕННЯ
Іменем України
02.09.2011 року
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі
Головуючого судді Яківчика І.В.,
При секретарі Кисельовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29.09.2001 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1294. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з чоловіком не склалося, сторони проживають окремо більше року. Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати разом з матір’ю.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний, не заперечував щоб син проживав з позивачем, та погодився на зазначену позивачем частину аліментів.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 29.09.2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1294. Шлюб зареєстровано вперше.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не заперечував проти задоволення позову, пояснивши суду, що примирення неможливе, оскільки вони з дружиною не живуть спільно більше року, та стосунки не підтримують. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-МИ №134826 виданого 04.02.2004 року виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає, тому суд виходячи з визнання позову відповідачем, знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з тим, що дитина проживає з матір’ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1294.
Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Михальча вул.Мазепи, 6, Сторожинецького району, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від заробітку (прибутку, доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 04 липня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня звільнивши від вказаних витрат позивача.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227, звільнивши від вказаних витрат позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-842/11. Рішення набрало чинності 13.09.2011 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5
Судове рішення № 19520286, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-842/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: