ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2006 р.
Справа № 9/155/06
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр “Електросервіс”, м.Миколаїв, вул.Спаська, 1
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Черноморбудсервіс”, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 9
Суддя Філінюк І.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не викликались;
Від відповідача: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: про виправлення допущеної в резолютивній частині рішення від 03.07.2006р. та в наказі від 01.08.2006р. описки.
По справі №9/155/06 від 03.07.2006р. було прийняте рішення, яким стягнуто з відповідача (ВАТ “Черноморсервіс”) на користь позивача (ТОВ ВТЦ “Електросервіс”) - 7170,66грн. заборгованості, 470,90грн. збитків від інфляції, 1172,73грн. - 30% річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 01.08.2006р. був виданий наказ, в якому при друкуванні була зроблена технічна описка, а саме: замість «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорноморбудсервіс” (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/р260032538 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 24793519)...»вказано «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорноморбудсервіс” (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/р260032538 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 24793510)...».
У зв’язку з тим, що при друкуванні рішення та наказу допущена описка, керуючись ст.89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення господарського суду від 03.07.2006р. по справі №9/155/06, в його резолютивній частині та у наказі від 01.08.2006р. замість фрази «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорноморбудсервіс” (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/р260032538 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 24793510)...»читати «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорноморбудсервіс” (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/р260032538 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 24793519)...»далі по тексту.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 195180, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/155/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: