Постанова № 1951767, 22.07.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                           ПОСТАНОВА           

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     Категорія статобліку-70

      Справа № 2а-1838/08

22 липня 2008року                             м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Шлай А.В.,

при секретарі             Франскевич Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції до Науково-виробничого підприємства «Винахідник» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

                            в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Науково-виробниче підприємство «Винахідник» зареєстроване як юридична особа рішенням Жовтоводського міськвиконкома Дніпропетровської області від 15.07.1996 року і перебуваючи на обліку в Жовтоводській ОДПІ області, відповідно до законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з ІІІ кварталу 2006 року, у зв’язку з чим позивач просить суд припинити юридичну особу Науково-виробниче підприємство «Винахідник» та зобов’язати засновників здійснити її ліквідацію.

Представник позивача не з’явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія розпорядження Жовтоводської міської ради від 12.04.1991 року № 186/5 про реєстрацію відповідача; копія витягу зі статуту МП «Винахідник»; копія витягу з установчого договору НВП «Винахідник»; копія реєстраційної заяви відповідача; копія розпорядження від 15.07.1996 року № 162-р щодо перереєстрації відповідача; копія витягу зі статуту відповідача; копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; копія довідки № 1123 від 19.03.199 р. про включення відповідача до ЄДРПОУ; копія заяви відповідача від 21.01.2000 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача № 455366; копія довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 30.10.2007 року № 623/7/26; довідка щодо неподання документів податкової звітності від 24.01.2008 року №692/9/15-29; копія акту № 3/15-19305280 від 30.08.2007 року про перевірку відповідача по юридичній адресі; копія повідомлення про відсутність відповідача – платника податків за місцезнаходженням від 31.10.2007 р. № 9858/9/29; відомості з ЄДР щодо юридичної особи відповідача; копія довідки про відсутність заборгованості від 18.02.2008 р. № 1772/10/24; копія службової записки № 249/29-053-2 про наявність розрахункових рахунків; копія розпорядження від 11.01.2008; копія витягу з ЄДРПОУ серії АВ № 380071, № 380072; копія наказу ДПА у Дніпропетровській області від 11.03.2008 р. № 140-0.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач Науково-виробниче підприємство «Винахідник» є платником податків і зборів, однак з ІІІ кварталу 2006 року не подає декларацію про доходи до державної податкової інспекції, що підтверджується копією розпорядження Жовтоводської міської ради від 12.04.1991 року № 186/5 про реєстрацію відповідача, копією витягу зі статуту МП «Винахідник», копією витягу з установчого договору НВП «Винахідник», довідкою щодо неподання документів податкової звітності від 24.01.2008 року №692/9/15-29.

Згідно до ч.2 ст. 247 ГК України, скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податковоїслужби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв’язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ч.1 п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :

Позов Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції – задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Науково-виробничого підприємства «Винахідник» (ідентифікаційний код 19305280).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 24 липня 2008 року.

Суддя                                    А.В. Шлай