Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3-422/2011
27 квітня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г. розглянувши в залі суду смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від ДПІ у Старобешівському районі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АПФ «Родник»Старобешівського району Донецької області, мешкає за адресою: с. Комунарівка, вул.. Жовтнева, 75 Старобешівського району Донецької області
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу АА №020512 від 21.03.2011 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АПФ «Родник»Старобешівського району Донецької області, будучи посадовою особою порушив порядок ведення податкового обліку, надав до ДПІ у Старобешівському районі декларації з ПДВ, де період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року занижено податкове зобов’язання у сумі 61635 грн. за рахунок не включення реалізації с/г продукції та послуг, на які не поширюється спеціальний режим оподаткування, тим самим порушив п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 п.7.3, ст..7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення скоєне в період з 01.10.2009 р по 30.09.10 року, що підтверджується актом від 14.03.2011 року №61/23-о/13504972 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «АПФ «Родник»Старобешівського району Донецької області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку вищевказане правопорушення не є триваючим, тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, а саме двох місяців з дня вчинення правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП –закрити.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 19515948, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-422/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: