Рішення № 19514627, 09.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.11.2011

Справа № 2-2309/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я                     

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

09 листопада 2011 року                                                                       місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

                                         В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року позивач, відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4342 гривні 35 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.04.2008 року о 22 годині 00 хвилин на пр. Леніна в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: НОМЕР_1, яким керував відповідач та автомобілю НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, автомобіль якого на час дорожньо-транспортної пригоди був застрахований в Відкритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Оранта», відповідно до умов договору страхування транспортних засобів № 7-06/16 від 27.03.2008 року.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди застрахований автомобіль отримав значні пошкодження, внаслідок чого страхувальнику було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 4342 гривні 35 копійок, яку позивач відшкодував страхувальнику на підставі розрахунку суми страхового відшкодування від 17.04.2008 року та страхового акту від 28.07.2008 року.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі № 3-4187/08 від 24.04.2008 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь відшкодування завданої відповідачем матеріальної шкоди, що сплачена ним в порядку регресу в сумі 4342 гривні 35 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, 12.04.2008 року о 22 годині 00 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода за адресою: місто Запоріжжя по вул.. Леніна за участю автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом на підставі наказу № 85/08 від 26.03.2008 року про прийняття на роботу з 26.03.2008 року зі строком випробовування –один місяць на посаду водія та закріплення за ним вищезазначеного автомобіля, виданим директором дочірнього підприємства «Макс», якому належить автомобіль НОМЕР_3. Даний наказ доданий до матеріалів справи. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2008 року № 3-4187/08 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сума майнової шкоди в розмірі 4342 гривні 35 копійок, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2008 року власнику автомобіля НОМЕР_3, її характер та обсяг підтверджуються розрахунком суми страхового відшкодування від 17.04.2008 року, що доданий до матеріалів справи.

Дорожньо –транспортну пригоду від 12.04.2008 року було визнано страховим випадком, відповідно до умов договору страхування транспортних засобів № 7-06/16 від 27.03.2008 року, укладеному між відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ»та ОСОБА_4, що підтверджується страховим актом від 28.07.2008 року, відповідно до якого відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ»на підставі заяви про виплату страхового відшкодування № 17 від 15.04.2008 року було сплачено страхове відшкодування в розмірі 4342 гривні 35 копійок.

Відповідно до ст.. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

          Статтею 993 ЦК України передбачено, щодо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед відкритим акціонерним товариством „Страхова компанія „Оранта-Січ” по виплаті суми страхового відшкодування в порядку регресу по дорожньо-транспортній пригоді від 12 квітня 2008 року в загальному складає 4342 гривні 35 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір –51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 74, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»(69104, м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 16, р/р: 265044791 ЗОД «ОСОБА_5 ОСОБА_4», м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4342 гривні 35 копійок (чотири тисячі триста сорок дві гривні тридцять п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»(69104, м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 16, р/р: 265044791 ЗОД «ОСОБА_5 ОСОБА_4», м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір –51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»(69104, м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 16, р/р: 265044791 ЗОД «ОСОБА_5 ОСОБА_4», м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) суму в розмірі 4513 гривень 35 копійок (чотири тисячі п’ятсот тринадцять гривень тридцять п’ять копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: В.В. Васецька