Рішення № 19514608, 18.10.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
2-2310/11
Номер документу
19514608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.10.2011

Справа № 2-2310/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року, позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором б/н від 22.11.2006 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На протязі строку дії договору кредиту відповідач постійно порушував умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не повністю.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 06.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 22.11.2006 року в загальному розмірі становить 19330 гривень 99 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором у розмірі 19330 гривень 99 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір –193 гривні 31 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2006 року в розмірі 19330 гривень 99 копійок визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, 22.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою базової процентної ставки за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно, із розрахунку 360 днів на рік, тобто 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а саме до 23.11.2016 року.

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 9 341 гривень 50 копійок, сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 22.11.2006 року станом на 06 червня 2011 року в загальному розмірі становить 19330 гривень 99 копійок, з них: заборгованість за кредитом –7000 гривень 00 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом –9111 гривень 89 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом –1822 гривні 39 копійок; штраф –500 гривень 00 копійок; штраф –896 гривень 71 копійка.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 313 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір – 193 гривні 31 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.11.2006 року станом на 06 червня 2011 року в загальному розмірі 19330 гривень 99 копійок (дев’ятнадцять тисяч триста тридцять гривень дев’яносто дев’ять копійок), з них: заборгованість за кредитом –7000 гривень 00 копійок (сім тисяч гривень нуль-нуль копійок); заборгованість по процентам за користування кредитом –9111 гривень 89 копійок (дев’ять тисяч сто одинадцять гривень вісімдесят дев’ять копійок); заборгованість по комісії за користування кредитом –1822 гривні 39 копійок (тисяча вісімсот двадцять дві гривні тридцять дев’ять копійок); штраф (фіксована частина) –500 гривень 00 копійок (п’ятсот гривень нуль-нуль копійок); штраф (процентна складова) –896 гривень 71 копійка (вісімсот дев’яносто шість гривень сімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в сумі 313 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір –193 гривні 31 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Васецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 19514608 ?

Документ № 19514608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19514608 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19514608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19514608, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 19514608, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19514608 відноситься до справи № 2-2310/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19514604
Наступний документ : 19514612