Постанова № 19512886, 30.11.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-733/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року                                                                                смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

          розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, працюючого машиністом ДЕПО ст. Помічна ,

          за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          Притягнений 29.09.2011 року о 09 год. 30 хв. на автошляху Кіровоград - Платоново 4 км. + 350 км. керував автомобілем НОМЕР_1 під час обгону не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Камаз д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку прямо, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, таким чином порушив п.12.1 ПДР України.

          В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні по ст. 124 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що дане правопорушення вчинив внаслідок порушення правил керування транспортним засобом.

          Внаслідок ДТП потерпілому ОСОБА_2 власнику Камаза 55118 д/н НОМЕР_2 завдано матеріальної шкоди у вигляді пошкодження крила лівого, колесо лівого, бензобаку.

          Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина особи – ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом не вибравши безпечної швидкості руху, що спричинило створення ДТП доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

          З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 124 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок) на користь Державного бюджету МФО 823016 ЄДРПОУ 23684291 р/р 31119149700136.

          Строк пред'явлення постанови до виконання до 29.02.2012 року .

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                ОСОБА_3