справа №2-1442/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кафідової О.В.

при секретарі - Нечаєвій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв”язку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги зв”язку у розмірі 169 грн. 64 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує за телекомунікаційні послуги, та в результаті чого має заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з”явився, але в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі договору про надання послуг телефонного зв”язку від 14.10.2004 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останньому, як абоненту, надавались послуги телефонного зв”язку по тел. № НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1.

За період з жовтня 2006 року по січень 2007 року з зазначеного телефонного номера відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 169 грн. 64 коп., що підтверджується роздруківками.

В порушення Закону України “Про телекомунікації”, Правил користування місцевим, міжміським та міжнародним телефонним зв”язком відповідач на сьогодні ще не сплатив вартість переговорів, та в результаті чого 20.02.2007 року позивач за власною ініціативою припинив договірні відносини з останнім та скасував номер телефону відповідача.

Згідно Закону України “Про телекомунікації”, Правил користування місцевим телефонним зв”язком, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв”язку має право стягнути її в судовому порядку.

З вини відповідача позивачу завдані матеріальні збитки і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 212, 213, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526 ЦК України, Законом України “Про телекомунікації”, Правилами користування місцевим телефонним зв'язком, Правилами користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв”язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ( р/р 26000402028729 в Київську регіональну дирекцію “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового центру - (02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) заборгованість за послуги зв”язку в сумі 169 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ( р/р 26000402028729 в Київську регіональну дирекцію “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового центру - (02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) - 51 грн. 00 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДЯ: Кафідова О.В.