Вирок № 19509380, 30.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-878/11

Номер стат. звіту- 47

Код суду - 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                               Славич М.В.

з участю прокурора Гнідий О.Ю.

підсудного ОСОБА_1

                              захисника                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого, інваліда першої групи,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

          13 вересня 2011 року біля 16 години 00 хвилин в с. Страбичево Мукачівського району по вул. Центральній був затриманий працівниками міліції ОСОБА_1, який згідно протоколу медичного освідчення №318 від 13.09.2011 року перебував у стані алкогольного сп’яніння, після чого останній був доставлений в Мукачівський РВ УМВС України в Закарпатській області, для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу та проведення особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2057 від 20.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 11.249 г.. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 приблизно на початку вересня 2011 року виготовив із знайденого біля переїзду в с.Страбичево Мукачівського району Закарпатської області куща коноплі, з якого зірвав листя і приніс додому за вищевказаною адресою проживання, де висушив та подрібнив, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та їх караність, незаконно, без відповідного дозволу зберігав, та носив при собі в кишенях без мети збуту для особистого вживання.

          Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і показав суду, що на початку вересня 2011 року знаходився у с.Страбичево, біля залізничного переїзду неподалік від хімічного складу, де збирав металобрухт. Там помітив один кущ коноплі та вирішив зірвати коноплю для особистого вживання. На місці зірвав з неї листя, після чого приніс їх додому, і висушив. Нікому вдома про цю речовину не розповідав. Коли листя висохло, то руками подрібнив їх, та склав у поліетиленовий пакет. Не хотів, щоб цей пакет хтось з близьких побачив, тому сховав у своєму одязі –у кишені брюк. З того часу і носив цей пакет з коноплею для особистого вживання. 13 вересня 2011 року він пішов до свого знайомого у ромський табір у с.Страбичево. Там випив близько пів пляшки горілки, після чого мав намір повернутися додому, тому пішов до автобусної зупинки. На автобусній зупинці до нього підійшли троє працівників міліції, які запросили його пройти з ними на освідчення та складання протоколу. Після чого він погодився та пішов з ними до

                                                            -2-

Мукачівської ЦРЛ де було проведено освідчення, а в подальшому до Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області. Там в присутності понятих, працівниками міліції при особистому огляді в його правій кишені брюк було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою сухою марихуаною.

Підсудний в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не карати.

          Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз’яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

          Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується також показами свідків ОСОБА_3 (а.с.28-29), ОСОБА_4 (а.с.30-31), ОСОБА_5 (а.с.32-33), ОСОБА_6 (а.с.34-35), ОСОБА_7 (а.с.36-37), ОСОБА_8 (а.с.38-39), які вони дала на досудовому слідстві, крім того:

          - протоколом особистого огляду від 13.09.2011 року ( а.с.7),

- висновком експерта за №2057 від 20.09.2011 року (а.с.65-69),

- та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

          При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає:

-          щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи становлять 562,80 гривень.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

          На підставі ст.76 КК України застосувати до ОСОБА_1 такі обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс (марихуану) - знищити

          Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562 (п’ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 31256272210434)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий                                                             Ю.Ю. Куцкір