Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2-2864/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 жовтня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді П.І. Профатило,
при секретарі –О.Ю. Денисенко,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Позивачка вказує, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що дитина зараз мешкає разом з матір’ю, однак на даний час він подав до суду позовну заяву про визначення місця проживання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому він заперечує проти задоволення вимог позивачки, оскільки невідомо з ким проживатиме дитина в подальшому.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що у графі батьки записані: батько –ОСОБА_2, мати –ОСОБА_1.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, тому суд не приймає посилання відповідача на ті обставини, що він подав позовну заяву до суду про визначення місця проживання дитини, оскільки крім особистих пояснень він не надав суду жодного письмового доказу.
Так з матеріалів справи вбачається та сторонами не заперечується, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент подачі позовної заяви до суду, та на теперішній час, мешкає разом із матір’ю, ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні, а батько дитини працевлаштований, має постійне місце роботи, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Миколаївка, вул.. Миру, 12/161, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, пров. Матросова 10/6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09.09.2027 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. на користь держави в Місцевий бюджет м. Слов’янськ, Рахунок:31417537700075, Банк: ГУДКУ в Донецкой области, МФО:834016, ОКПО:34686605, Код платежу: 22090100; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на Р/Р: 31212259700075, ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ м. Слов’янська, ЄДРПОУ: 34686605, МФО: 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_5
17.10.2011
Судове рішення № 19506239, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2864/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: