Вирок № 19506070, 17.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-648/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего - судьи Профатило П.И.

при секретарях - Денисенко О.Ю., Савчук Д.В.

с участием прокурора – Фальченко И.В.

адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 2 группы , женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей , ранеене судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с конца весны 2010 года по 16 июня 2011 года, более точную дату досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь во дворе домовладения по месту своего жительства, по адресу: Славянский район, с.Новониколаевка, ул. Молодежная, дом. 20/1 действуя умышлено, незаконно, с целью посева и выращивания конопли, не имея на это соответствующего разрешения, учитывая особенности почвы, на удобренном грунте ,в разрыхленную землю поместил семена растения конопли, высеяв их таким образом , а когда взошли всходы , пропалывал и поливал их , культивируя , доведя до стадии созревания ,в результате чего вырастил 185 кустов конопли , то есть совершил незаконный посев и выращивание конопли в количестве более пятидесяти растений.

16 июня 2011 года в период времени с 13 часов 35 мин до 14 часов 30 минут в ходе осмотра домовладения и огорода по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Славянский район, с. Новониколаевка, ул. Молодежная, дом. 20/1 работниками милиции было обнаружено и изъято произрастающие в грунте растения конопли в количестве 185 кустов , которые согласно судебно-биологической экспертизы относятся к наркотикосодержащим растениям- растения рода Конопля , массой на момент исследования 6 килограмм 300 грамм .

В совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_2 изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 считая себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины и пояснил, что действительно во время, месте и при указанных обстоятельствах совершил преступление. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил , что именно им визуально было обнаружено по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 произрастающие кусты конопли , о чем он рапортом доложил в дежурную часть Славянского городского отдела милиции.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил , что при проведении осмотра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 16.06.2011 года были обнаружены произрастающие кусты конопли в количестве 185 штук. Кусты были ухоженными, без бурьянов. Кроме того у подсудимого было обнаружено малое количество измельченной конопли.

Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается материалами досудебного следствия, а именно: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами , заключением судебно-биологической экспертизы №3066/12 от 22 июня 2011 года, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией (л.д.7-15,37-38,72,72а).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст.310 ч.2 УК Украины , как незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, является инвалидом второй группы , ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту прежней работы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях его изоляции от обществ, назначив ему минимальное наказание в виде лишения свободы , предусмотренное санкцией ст. 310 ч.2 УК Украины .

Принимая во внимание , что подсудимый ОСОБА_2 в настоящее время находится на лечении по поводу перелома ноги и ему установлен аппарат Елизарова , что видно из предоставленной им справки ( л.д.98 ) суд приходит к убеждению , что в отношении него меру пресечения следует изменить с момента вступления приговора в законную силу .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ, согласно акта выполненных работ № 92 от 21 июня 2011 года по проведению экспертизы № 3552/12 от 08 июля 2010 года на р/с 31254272210005 МФО 834016 ОКПО 02883147 за экспертные работы 644 грн. 40 коп. (л.д 24.)

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № ФЭ 040046 от 30 июня 2011 года , после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде трех лет лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей , после вступления приговора в законную силу .

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ ( гор. Донецк ,ул.Дубравина , 1 Б согласно акту выполненных работ по проведению экспертизы № 3552/12 от 08 июля 2010 года на р/с 31254272210005 МФО 834016 ОКПО 02883147 за экспертные работы 644 грн. 40 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № ФЭ 040046 от 30 июня 2011 года, после вступления приговора в законную силу –уничтожить. .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

          Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.

Судья Славянского

горрайонного суда ОСОБА_5

17.11.2011